Notice: Undefined index: HTTP_USER_AGENT in D:\5xts\viewdoc.php on line 5
铁矿环评报告_图文_伤城文章网

伤城文章网 >  > 铁矿环评报告_图文

铁矿环评报告_图文


罗定市分界金田大窝铁矿建设项目

环境影响报告书
(简本)

评价单位:广











建设单位:罗定市分界矿业有限公司 二〇〇八年四月

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书

建设单位:罗定市分界矿业有限公司 环评单位:广东工业大学 监测单位:罗定市环境保护监测站

法人代表:张湘伟

评价机构负责人:刘国光

报告书编制人员分工表
姓名 职务/职称 环评工程师证书号 负责章节 环评上岗证号 第 5、6、10、13、14 0002020 讲师 B28010022 章 副教授 0004626 B28010015 宋卫锋 副教授 B28010008 第 3、4、9、12 章 第 1、2、7、8、11、 15 章 签名

戴文灿

何晓川

审核:陈凡植[环评上岗证号:B28010002 ] 完成时间:2008 年 4 月

(签名)

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)


1



总论....................................................................................................................................... 1 1.1 项目由来....................................................................................................................... 1 1.2 编制依据....................................................................................................................... 2 1.2.1 有关法律法规 ................................................................................................... 2 1.2.2 有关产业政策 ................................................................................................... 2 1.2.3 技术标准规范 ................................................................................................... 2 1.2.4 其它相关依据 ................................................................................................... 3 1.3 评价目的....................................................................................................................... 3 1.4 评价标准....................................................................................................................... 4 1.4.1 环境质量标准 ................................................................................................... 4 1.4.2 污染物排放标准 ............................................................................................... 4 1.4.3 其它评价标准 ................................................................................................... 5 1.5 评价等级和评价范围 ................................................................................................... 5 1.5.1 地表水环境影响评价等级和范围 ................................................................... 5 1.5.1.1 纳污水体功能及参数 ....................................................................................... 5 1.5.1.2 项目水污染源性质 ........................................................................................... 5 1.5.1.3 评价等级和范围 ............................................................................................... 5 1.5.2 大气环境影响评价等级和范围 ....................................................................... 6 1.5.2.1 项目大气污染源性质 ....................................................................................... 6 1.5.2.2 评价等级和范围 ............................................................................................... 6 1.5.3 噪声环境影响评价等级和范围 ....................................................................... 7 1.5.3.1 项目噪声污染源性质 ....................................................................................... 7 1.5.3.2 评价等级和范围 ............................................................................................... 7 1.5.4 生态环境影响评价等级和范围 ....................................................................... 7 1.5.4.1 矿区及周边生态环境状况 ............................................................................... 7 1.5.4.2 评价等级和范围 ............................................................................................... 7 1.5.5 环境风险评价等级和范围 ............................................................................... 7 1.5.5.1 危险源辨识 ....................................................................................................... 7 1.5.5.2 评价等级和范围 ............................................................................................... 8 1.6 评价重点....................................................................................................................... 8 1.7 环境保护目标 ............................................................................................................... 8 1.8 评价因子的确定和筛选 ............................................................................................... 9 建设项目概况..................................................................................................................... 10 2.1 矿区位置..................................................................................................................... 10 2.2 项目基本信息 ............................................................................................................. 10 2.3 矿山总体规划 ............................................................................................................. 11 2.3.1 采矿总体规划 ................................................................................................. 11 2.3.2 选矿总体规划 ................................................................................................. 11 2.4 现有环境问题及整治方案 ......................................................... 错误!未定义书签。 2.5 项目实施的有关政策符合性分析 ............................................. 错误!未定义书签。 2.5.1 矿业政策符合性分析 ..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.2 产业政策符合性分析 ..................................................................................... 11 2.5.3 项目排污口设置的合法性分析 ..................................................................... 11 2.5.4 项目占地的合法性分析 ................................................................................. 12 工程分析............................................................................................................................. 13 3.1 地质资源概况 ............................................................................................................. 13

2

3

广东工业大学

I

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

3.2 矿山开发方案 ............................................................................. 错误!未定义书签。 3.2.1 开采方案 ......................................................................... 错误!未定义书签。 3.2.2 矿山生产能力和服务年限 ............................................. 错误!未定义书签。 3.3 采选工艺..................................................................................... 错误!未定义书签。 3.3.1 采矿工艺流程 ................................................................. 错误!未定义书签。 3.3.2 采矿工艺参数 ................................................................. 错误!未定义书签。 3.3.3 选矿工艺流程 ................................................................. 错误!未定义书签。 3.3.4 水电和原材料消耗 ......................................................... 错误!未定义书签。 3.4 物料平衡分析 ............................................................................. 错误!未定义书签。 3.4.1 矿山总体物料平衡分析 ................................................. 错误!未定义书签。 3.4.2 矿山总体水量平衡分析 ................................................. 错误!未定义书签。 3.4.3 选矿过程矿量—金属量—水量平衡分析 ..................... 错误!未定义书签。 3.5 污染源分析................................................................................. 错误!未定义书签。 3.5.1 水污染源分析 ................................................................. 错误!未定义书签。 3.5.2 大气污染源分析 ............................................................. 错误!未定义书签。 3.5.3 噪声污染源分析 ............................................................. 错误!未定义书签。 3.5.4 固体废物污染源分析 ..................................................... 错误!未定义书签。 4 自然环境和社会环境概况 ................................................................. 错误!未定义书签。 4.1 自然环境概况 ............................................................................. 错误!未定义书签。 4.2 社会经济概况 ............................................................................. 错误!未定义书签。 4.3 项目周围敏感点 ......................................................................... 错误!未定义书签。 环境现状调查与评价 ......................................................................................................... 33 5.1 水环境质量现状监测与评价 ..................................................................................... 33 5.2 大气环境质量现状监测与评价 ................................................................................. 33 5.3 噪声环境现状调查和评价 ......................................................................................... 34 5.4 生态环境现状调查 ..................................................................................................... 34 5.4.1 植被现状调查与评价 ..................................................................................... 34 5.4.2 土壤环境现状调查与评价 ............................................................................. 34 5.4.3 河流沉积物现状调查与评价 ......................................................................... 35 矿山营运期环境影响评价 ................................................................................................. 36 6.1 地表水环境影响预测和评价 ..................................................................................... 36 6.1.1 评价范围和评价因子 ..................................................................................... 36 6.1.2 预测模式选择 ................................................................................................. 36 6.1.3 预测结果分析 ................................................................................................. 36 6.2 地下水环境影响预测和评价 ..................................................................................... 37 6.2.1 预测内容、预测因子及预测模式 ................................................................. 37 6.2.2 地下水环境影响预测和评价 ......................................................................... 37 6.3 大气环境影响评价 ..................................................................................................... 37 6.3.1 评价范围和评价因子 ..................................................................................... 37 6.3.2 预测模式 ......................................................................................................... 38 6.3.3 预测结果 ......................................................................................................... 38 6.4 固体废物环境影响评价 ............................................................................................. 38 6.4.1 固体废物排放量 ............................................................................................. 38 6.4.2 固体废物的处置方式 ..................................................................................... 39 6.5 噪声环境影响预测评价 ............................................................................................. 39 6.6 生态环境影响预测与评价 ......................................................................................... 39 水土流失影响评价............................................................................................................. 41 矿山退役期环境影响评价 ................................................................................................. 42

5

6

7 8

广东工业大学

II

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

8.1 8.2 8.3 8.4 9

采场退役期环境影响分析 ......................................................................................... 42 排土场退役期环境影响分析 ..................................................................................... 42 尾矿库退役期环境影响分析 ..................................................................................... 42 退役期矿山复垦(绿化)措施 ................................................................................. 42

环境风险评价..................................................................................................................... 44 9.1.1 采矿风险源项识别 ......................................................................................... 44 9.1.1.1 风险物质 ......................................................................................................... 44 9.1.1.2 风险过程 ......................................................................................................... 44 9.1.2 环境风险评价等级 ......................................................................................... 44 9.2 选矿环境风险评价 ..................................................................................................... 44 9.2.1 选矿风险源项识别 ......................................................................................... 44 9.2.2 环境风险评价等级 ......................................................................................... 45 9.2.3 尾矿库选址分析 ............................................................................................. 45 9.2.4 尾矿库地质情况分析 ..................................................................................... 45 9.2.5 尾矿库方案设计分析 ..................................................................................... 45 9.2.6 尾矿坝事故机率分析 ..................................................................................... 45 9.3 卫生防护距离 ............................................................................................................. 46 9.4 环境风险评价结论 ..................................................................................................... 46

10 清洁生产评价................................................................................................................. 47 10.1 采矿清洁生产水平评价 ......................................................................................... 47 10.2 选矿清洁生产水平评价 ......................................................................................... 48 10.2.1 项目清洁生产评价结论 ................................................................................. 49 11 环境保护措施及可行性分析 ......................................................................................... 50 11.1 污染防治措施可行性分析 ......................................................................................... 50 11.1.1 排土场方案分析 ............................................................. 错误!未定义书签。 11.1.2 尾矿库方案分析 ............................................................. 错误!未定义书签。 11.1.3 矿山废水回用可行性分析 ............................................. 错误!未定义书签。 11.1.4 粉尘污染治理措施分析 ................................................................................. 50 11.1.5 噪声污染治理措施分析 ................................................................................. 50 11.2 生态保护措施可行性分析 ......................................................................................... 50

12 环境管理与监测 ............................................................................................................. 52 12.1 环境监测 ................................................................................................................. 52 12.1.1 施工期地表水环境监测计划 ......................................................................... 52 12.1.2 营运期水环境监测计划 ................................................................................. 52 12.1.3 营运期环境空气质量监测计划 ..................................................................... 53 12.1.4 营运期噪声监测计划 ..................................................................................... 53 12.1.5 监测装置的建立 ............................................................................................. 53 12.1.6 水土流失监测 ................................................................................................. 53 12.1.7 地质灾害监测 ................................................................................................. 54 12.2 总量控制指标 ......................................................................................................... 55 13 环境经济损益分析 ......................................................................................................... 56

14 公众参与......................................................................................................................... 57 14.1 公众参与方式和调查范围 ..................................................................................... 57 14.2 公众参与的步骤与计划 ......................................................................................... 57 14.3 公众参与调查结果 ................................................................................................. 58 14.3.1 公告意见反馈 ................................................................................................. 58 14.3.2 问卷调查结果分析 ......................................................................................... 58 14.4 公众参与调查结论 ................................................................................................. 58 广东工业大学

III

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

15 结论与建议..................................................................................................................... 59 15.1 评价结论 ................................................................................................................. 59 15.1.1 矿山概况 ......................................................................................................... 59 15.1.2 项目实施的有关政策符合性分析结论 ......................................................... 59 15.1.3 工程分析结论 ................................................................................................. 59 15.1.4 环境现状调查与评价结论 ............................................................................. 59 15.1.5 矿山营运期环境影响评价结论 ..................................................................... 60 15.1.6 水土流失影响评价 ......................................................................................... 61 15.1.7 矿山退役期环境影响评价 ............................................................................. 61 15.1.8 环境风险评价 ................................................................................................. 61 15.1.9 环境保护措施及可行性分析结论 ................................................................. 62 15.1.10 清洁生产评价结论 ......................................................................................... 63 15.1.11 公众参与结论 ................................................................................................. 63 15.2 总结论..................................................................................................................... 63

广东工业大学

IV

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

1 总论
1.1 项目由来
本项目位于位于罗定市分界镇,项目位于罗定市城区 230°方向,直线距离 约 50km,属该市分界镇金田村管辖。项目的静态投资为 1398.80 万元,开采矿体 储量为 27.11×104t,评价区包括探矿证划定的矿区范围(面积 1.98km2)及周边 范围,总面积 5.72km2。 项目在建设及生产过程中将产生一定的废水、废气、噪声和固体废弃物等污 染物,可能对周围的生态环境造成一定的影响。 根据 《中华人民共和国环境保护法》《建设项目环境保护管理条例》《建设 、 、 项目环境保护分类管理名录》和《广东省建设项目环境保护管理条例》的规定, 一切可能对环境造成重大影响的新建、改建和扩建项目,必须编制环境影响报告 书,对建设项目的环境影响进行全面的评价并提出有效的控制措施和对策,确保 项目所在地的环境质量得到维持和改善。 罗定市分界矿业有限公司 2008 年 3 月委托广东工业大学承担本项目的环境 影响评价工作。评价单位接受建设单位的委托后,根据建设项目环境影响报告书 的内容和要求, 结合厂址自然环境条件, 依据 《环境影响评价技术导则》 的规定, 评价单位在充分利用原有资料的基础上,于 2008 年 3 月上旬组织了实地调查和 野外作业,完成了建设项目周围的水环境质量现状、环境空气现状、噪声环境现 状、土壤和河流底质现状、厂区周围环境特征调查、监测工作和该地区的水文、 工程地质地貌、气象、生态、土壤等方面资料的收集工作,同时进行了社会公众 意见调查。在掌握评价区环境质量现状和工程特征的基础上,运用环境预测技术 和计算机技术对项目建设过程及投入运行后的主要环境影响问题进行了分析评 价,编写了本项目的环境影响报告书。

广东工业大学

1

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

1.2 编制依据
1.2.1 有关法律法规
(略)

1.2.2 有关产业政策
1、 《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》 2002 年) ( ; 2、 《产业结构调整指导目录(2005 年本)》 (国家发展和改革委员会令第 40 号, 2005 年 12 月 2 日) ; 3、 《关于进一步开展资源综合利用的意见》 (国家经贸委、国家财政部、 国家税务总局,1996 年 8 月 9 日) ; 4、 政 府 核 准 的 投 资 项 目 目 录 》 2004 年 版 ) 2004.07.16 国 务 院 国 发 《 ( ( [2004]20 号) ; 5、 《国务院关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知》 (国发[2005]28 号, 2005 年 8 月 18 日) ; 6、 《对矿产资源开发进行整合的意见》 (国土资源部、发展改革委、公安部、监 察部、财政部,2006 年 12 月 31 日) ; 7、 《关于调整部分矿种矿山生产建设规模标准的通知》 (国土资源[2004]208 号 文) 。

1.2.3 技术标准规范
1、 《环境影响评价技术导则 总纲》 (HJ/T2.1-93) ; 2、 《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ/T2.2-93) ; 3、 《环境影响评价技术导则 地表水环境》 (HJ/T2.3-93) ; 4、 《环境影响评价技术导则 声环境》 (HJ/T2.4-1995) ; 5、 《环境影响评价技术导则 非污染生态影响》 (HJ/T19-1997) ; 6、 《清洁生产标准-铁矿采选行业》 (HJ/T294-2006) ;

广东工业大学

2

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

7、 《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2004) ; 8、 《水和废水监测分析方法》 (第四版)国家环境保护总局; 9、 《空气和废气监测分析方法》 (第四版)国家环境保护总局; 10、 《声学环境噪声测量方法》 (GB3222-94) ; 11、 《开发建设项目水土保持方案技术规范》 1998) ( ; 12、 《重大危险源辨识》 (GB18218-2000) ; 13、 《关于开展重大危险源监督管理的指导意见》 (国家安监局管协调字[2004] 56 号文) ; 14、 《尾矿库安全技术规范》 (AQ2006-2005) ; 15、 一般工 业固 体 废物贮 存、 处置场 污 染控制 标准》 GB18599-2001,国 《 ( 家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局, 2001.12) ;

1.2.4 其它相关依据
1、 《环评委托书》 (罗定市分界矿业有限公司,2008年3月) ; 2、 《广东省罗定市分界大窝铁矿区铁矿产资源开发利用方案》 (,广东省冶金建 筑设计公司,2007年4月) ; 4、 《广东省罗定市分界大窝铁矿区铁矿资源/储量报告》 (2007年4月) ; 5、 《广东省罗定市分界大窝铁矿区工程水土保持方案报告书》 (2006年6月) ; 6、 《广东省罗定市分界大窝铁矿区矿山地质环境影响评价报告》 (2005年11月) ; 7、 《云浮市环境规划(草案)(广州市环境研究所,2006年10月) 》 ; 8、 《广东省罗定市分界大窝铁矿区铁矿铁矿铁矿资源/储量报告》矿产资源储量 评审备案证明(广东省国土资源厅,2006年8月) ;

1.3 评价目的
(1)通过对评价区污染源调查和环境现状调查,了解项目所在地环境质量 现状、生态环境质量。 (2)通过工程分析核实拟建项目对环境可能造成破坏的主要因素;

广东工业大学

3

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

(3)预测拟建项目对周围环境的影响程度。 (4)在对拟建项目采限的“三废”治理措施作全面分析的基础上,进一步 提出防治环境污染和生态破坏的措施和建议。 (5)从区域性影响特点及可持续发展出发,考察其资源赋存状况和利用的 合理性。 (6)通过对受建设项目影响的公众意见的调查,了解建设项目周围环境敏 感点的公众对本项目的意见,分析可能产生的环境纠纷,提出可行的解决办法。

1.4 评价标准
1.4.1 环境质量标准
(1) 《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中Ⅲ类水标准,矿山的纳污 水体小溪执行《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中Ⅲ类水质标准; 小溪由北往东南方向汇入分界水,根据《云浮市环境保护规划(草案) , 》 分界水执行《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中的Ⅲ水质标准; (2) 《地下水环境质量标准》 (GB/T14848-93)中Ⅲ类水标准; (3) 《环境空气质量标准》 GB3095-1996, 2000 年修改单)中二级标准; ( (4) 《城市区域环境噪声标准》 (GB3096-93)中 2 类标准,矿区范围及矿 区附近居民敏感点采用 2 类,即昼间 60dB(A)、夜间 50dB(A); (5) 《土壤环境质量标准》 (GB 15618-95)二级标准; (6) 《农用污泥污染物控制指标》 (GB4284-84) 。

1.4.2 污染物排放标准
废水: 《广东省水污染物排放限值》 DB44/26-2001)中第二时段一 ( 级标准;废气: 《广东省地方标准—大气污染物排放限值》 (DB44/27-2001) ,执 行第二时段二级标准;噪声: 《工业企业厂界噪声标准》 (GB12348-90)中Ⅱ 类标准即昼间 60dB(A)。

广东工业大学

4

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

1.4.3 其它评价标准
(1) 《中华人民共和国国家标准食品中铬限 量卫生标准》 (GB14961-94) ; (2) 《中华人民共和国国家标准食品中砷限量卫生标准》 GB4810-94) ( ; (3) 《中华人民共和国国家标准食品中镉限量卫生标准》 GB15201-94) ( ; (4) 《中华人民共和国国家标准食品中铅限量卫生标准》 GB14935-94) ( ; (5) 《中华人民共和国国家标准食品中氟允许量标准》 GB4809-84) ( ;

1.5 评价等级和评价范围
1.5.1 地表水环境影响评价等级和范围
1.5.1.1 纳污水体功能及参数
1、小溪:矿山的直接纳污水体,分界水一级支流,属Ⅲ类水体,主要功能 为农业灌溉和排洪,项目排污口以下水体经过大约 5km 汇入分界水,属于小型 地表水体。 2、分界水:罗江二级支流,属Ⅲ类水体,主要功能为农业灌溉(根据《广 东省地表水环境功能区划(试行方案) ) 》 ,评价河段枯水期流量 2.5m3/s,属 于小型地表水体。

1.5.1.2 项目水污染源性质
项目废水分为三种:选矿废水、坑道涌水和办公生活污水。 1、选矿废水产生量为 1500 m3/d,特征污染物为悬浮物,选矿废水经过尾矿 库沉淀处理后全部回用。 2、办公生活污水产生量 5 m3/d,特征污染物为化学需氧量、生化需氧量和 氨氮,经过隔油、沉淀和化粪池简单处理后,排入尾矿库补充选矿用水。 项目产生的废水数量小,水质复杂程度属于简单;正常情况下矿山没有废水 排放。

1.5.1.3 评价等级和范围
1、评价等级

广东工业大学

5

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

按照《环境影响评价技术导则(地表水)(HJ/T2.3-93)的规定,本次地表 》 水环境影响评价等级定为 3 级。 2、评价范围 (1)小溪:矿山排污口上游 500m 至分界水汇合处,约 3km; (2)分界水:与小溪汇合处上游 500m 处至汇合处下游 5km 处。

1.5.2 大气环境影响评价等级和范围
1.5.2.1 项目大气污染源性质 1、矿山粉尘 本项目矿山属于强风化矿床,采矿不需要穿孔和爆破,采矿采用机械挖掘采 矿, 扬尘污染少, 采矿山大气污染源为粉尘, 主要集中在排土场, 当倾倒弃土时, 产生少量的扬尘,其影响一般在排土场内,对矿界外的影响不大;选矿厂大气污 染源集中在皮带输送机转头位置和粉矿仓顶部。 2、焙烧炉污染源 建设项目计划年处理废矿渣 3 万 t,处理方案有:磁化还原焙烧—强磁选方 案(方案Ⅰ)和废渣再磨—强磁选方案(方案Ⅱ) ,如果采用前者,磁化焙烧年 消耗燃煤 2250t/a,焙烧炉废气主要污染物为二氧化硫和烟尘。

1.5.2.2 评价等级和范围
1、评价等级 如果矿渣出理方案采用磁化还原焙烧—强磁选方案,对环境大气影响较大, 因此按照该方案确定大气环境影响评价等级。经过初步计算,总污染物的最大等 标排放量小于 2.5× 8m3/h。评价区执行《环境空气质量标准》 10 (GB3095-1996) 二级标准, 根据中华人民共和国环境保护行业标准 (HJ/T2.2-1993) 《环境影响评 价技术导则(大气环境) 》中的规定,结合评价周围地形(丘陵) 、自然环境(不 敏感)等因素,确定本项目大气环境评价工作等级为三级。 根据《环境影响评价技术导则(大气环境)(HJ/T2.2-93)中的有关规定, 》 评价等级可按三级评价。 2、评价范围 以矿区为中心,在 4×4km 区域作为评价范围。
广东工业大学
2

6

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

1.5.3 噪声环境影响评价等级和范围
1.5.3.1 项目噪声污染源性质
采矿场地面噪声源主要为推土和挖掘机,噪声值在 90 dB(A)左右;选厂高 噪声设备有球磨机,噪声值在 85~100 dB(A)左右。

1.5.3.2 评价等级和范围
根据《环境影响评价技术导则(声环境)(HJ/T2.4-95)中的有关规定,声 》 环境评价等级定为 3 级。评价范围:定在矿区边界外一米包络线以内。

1.5.4 生态环境影响评价等级和范围
1.5.4.1 矿区及周边生态环境状况
分界铁矿申请范围, 不涉及珍稀濒危物种; 区域环境中绿地减少且分布不均, 连通程度变极差;水和土地理化性质发生恶化。矿区周边没有自然保护区等生态 环境敏感点(区) 。

1.5.4.2 评价等级和范围
按 《环境影响评价导则非污染生态影响》 附录 B2: 《矿山开采工程建设项目》 要求评价。 本项目开发对生态环境影响主要体现在水和土地理化性质改变以及植 被减少,因此生态评价定为 3 级;评价范围重点在矿区内,面积 2×2km2。

1.5.5 环境风险评价等级和范围
1.5.5.1 危险源辨识
根据现场调查、项目地质环境影响评价和类比调查分析,该项目主要的主要 环境风险因子包括尾矿库垮坝、排土场发生泥石流等。 根据国家安监局管协调字[2004]56 号文《关于开展重大危险源监督管理 的指导意见》中规定尾矿库属于重大危险源辨识对象,全库容≥100 万 m3 或者 坝高≥30 m 的尾矿库为重大危险源。根据本项目开发利用方案,尾矿库容积约 24 m3,排土场容积约 90 万 m3,因此尾矿库和排土场均不属于重大危险源。

广东工业大学

7

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

1.5.5.2 评价等级和范围
按照《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2004)的规定,确定本 项目环境风险评价工作等级为二级,评价重点为尾矿库和排土场,评价范围在尾 矿库下游 3km,排土场下游 3km。

1.6 评价重点
经对项目的详细考察分析和对周边环境的初步调查,确定以工程分析、环境 现状监测与调查、地表水环境评价、环境风险评价和清洁生产评价等五个方面作 为本次评价工作的重点。 1、工程分析:通过对项目的工程分析,以准确、全面甄别出项目实施中的 环境污染和环境破坏因子,以及潜在的环境风险因子。 2、环境现状监测与调查:为了准确了解项目所在地以及可能受影响的区域、 流域的环境现状,本次评价拟将环境现状监测与调查列为评价重点之一,为可能 发生的环境污染、环境破坏、环境事故和环境纠纷方面的可告发性奠定科学 的依据; 环境现状监测与调查涉及:地表水环境现状监测、 地下水环境现状监测、 大气环境现状监测、噪声环境现状监测、生态环境现状调查等方面。 3、大气环境影响评价:对于废矿渣的处理方案,从环保角度择选,主要由 两个方面决定,第一是环境大气影响程度,第二是清洁生产水平。 4、环境风险评价:矿山建成后,将运行大约 5.5 年,其间将排放较大数量 的弃土、废石和尾矿,这些固体废物大量堆积,这些固体废物对矿山下游农田构 成一定的环境风险威胁, 本次评价将对发生风险的可能性及风险防范措施进行详 细评价。 5、清洁生产评价:为最大程度保证矿山运行后,能对资源合理利用,同时 最大程度减轻环境压力,本次评价将在清洁生产方面进行详细、全面和深入的评 价。

1.7 环境保护目标
从对项目实施的性质以及现场初步调查, 本评价确定本项目主要环境保护目 标有:
广东工业大学

8

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

1、矿区下游的地表水系:小溪、分界水,确保矿山的建设和运行不影响它 们水环境功能区划相应要求。 3、矿山附近的村庄:确保当尾矿库和排土场发生环境风险事故事时,对附 近自然村的影响达到可以接受的程度。

1.8 评价因子的确定和筛选
通过对工程中各工艺污染物排放情况的调查、了解,分析其对大气环境、声 环境、水环境、水土保持、生态等环境因素可能产生的影响,建立了主要环境影 响因素识别矩阵。根据建设项目周围地区的环境现状及排污的特点,拟选择下列 评价因子: (1) 生态环境 现状评价因子:陆生生物多样性与种群结构、土壤环境质量。 影响分析因子:陆生植物种群结构变化、水生植物多样性变化、水土流失。 (2)地表水 现状评价因子:pH、石油类、总磷、总氮、CODCr、CODMn、BOD5、DO、 氨氮、Pb、六价铬、锌、砷、汞、镉、铁、LAS、挥发酚、氟化物、氰化物、悬 浮物等; 影响分析因子:SS 和 Fe。 (3)地下水 pH、高锰酸盐指数、硫化物、锰、铁、氨氮、铅、镉、铜、砷、汞、铬、锌、 挥发酚、粪大肠杆菌共 15 项 影响分析因子: Fe。 (4)环境空气 现状评价因子:NO2、SO2、PM10。 影响分析因子:TSP、SO2 和 NO2。 (5)声环境 现状和预测评价因子均为等效连续声级 LAeq。

广东工业大学

9

广东省罗定市分界金田大窝铁矿建设项目环境影响报告书(简本)

2 建设项目概况
2.1 矿区位置
本项目位于位于罗定市分界镇,项目位于罗定市城区 230°方向,直线距离 约 50km,属该市分界镇金田村管辖。项目的静态投资为 1398.80 万元,开采矿体 储量为 27.11×104t,评价区包括探矿证划定的矿区范围(面积 1.98km2)及周边 范围,总面积 5.72km2。项目位于东经 111°16′15″~111°17′00″;北纬 22°30′00″~ 22°31′00″。
表 2-1 矿区范围拐点坐标表 点号 1 2 3 X 2491120 2491120 2489700 Y 37527875 37529150 37529150 点号 4 5 6 X 2489700 2489240 2489240 Y 37528300 37528300 3752875

矿区地理位置见图 2-1,采矿矿区范围图见图 2-2,矿山平面布置总图见图 2-3。

2.2 项目基本信息
(1)项目名称:广东省罗定市分界金田大窝铁矿; (2)建设地点:广东省罗定市分界镇金田村大窝; (3)建设单位:罗定市分界矿业有限公司; (4)工程性质:新建生产类工程; (5)企业性质:私营企业; (6)工程规模:矿山采选能力 8 万 t/a(260t/d) ,其中:原矿 5 万 t/a,废矿 渣 3 万 t/a; (7)矿山服务年限:设计开采年限为 5.5 年; (8)基建总投资:1400 万元; (9)矿山工作制度:连续工作制度,每年工作 300 天,采矿每天 1 个班, 每班 8 小时,选矿每天 3 个班,每班 8 小时; (10)职工总人数:30 人; (11)项目法人:郑海明。

广东工业大学

10

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

2.3 矿山总体规划
2.3.1 采矿总体规划
分界铁矿为典型低品位铁矿, 本项目拟开采的分界矿区Ⅳ号矿体矿及其围岩 属于风化型矿床,适合于露天开采,只需要进行机械挖掘,就可以完成表土剥离 和采矿。由于采矿没有凿岩和爆破作业,排土场、选矿厂、尾矿库、办公生活设 施可在采场附近建设。

2.3.2 选矿总体规划
分界矿区矿体含有较高的非磁性的赤铁矿,属于中等难选铁矿,单一强磁选 工艺只能得到大约 50%的回收率。为了体高选矿回收率,达到合理的经济指标, 建设单位计划采用弱磁选—强磁选联合选矿工艺,产出两种精矿产品——品位 60%以上的优质精矿和品位 50%左右的低品位精矿,以次将选矿回收率提高到 80%以上。 建设单位拟对该部分废矿渣加以综合利用,计划年处理废矿渣 3 万吨。建设 单位设计了两种综合利用方案: 方案Ⅰ:对废矿渣进行中温还原磁化焙烧(550~600℃) ,焙烧后的废矿渣 与原矿混合磁选,该方案可以产出较多的高品位精矿,但工艺复杂。 方案Ⅱ:对废矿渣进行再磨,使得磨矿细度达到 90%-200 目,再与原矿弱磁 选尾矿混合,进行强磁选,产出低品位精矿,该方案工艺比较简单。

2.3.3 产业政策符合性分析 2.3.4 项目排污口设置的合法性分析
本项目选矿用水量为 1500 m3/d,选矿消耗水量(铁精矿、尾矿带走的水分) 46 m3/d, 选矿废水产生量 1454 m3/d, 矿坑涌水量 20m3/d, 生活污水产生量 5 m3/d。 生活污水经过适当处理后排入尾矿库,作为选矿用水补加水;矿坑废水全部水量 补加选矿用水。一般正常情况下矿山没有废水排放,如果出现多余的废水,则排 入流经矿区的小溪,该小溪功能为农业灌溉,执行地表水Ⅲ类水质标准。

广东工业大学

11

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

因此本评价认为:本项目的排污口设置符合相关的法律法规的规定,排污口 的设置是合法的。

2.3.5 项目占地的合法性分析
本项目矿区范围内没有农田, 矿区所在地及附近没有自然保护区和生态公益 林等环境敏感目标。 根据上述分析,本评价认为:本项目实施占地,不与基本农田保护以及自然 保护区等有关的有关法律法规相冲突。

广东工业大学

12

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

3 工程分析
3.1 地质资源概况
(略)

3.2 二次资源概况
建设项目拟利用当地一些有色金属选矿厂的富铁尾矿选铁。 富铁尾矿是有色 金属选矿厂浮选有色金属矿后抛弃的含铁尾矿, 本项目可利用的废矿渣约为 3 万 吨/年,全铁平均品位约 26.6%,非磁性赤铁矿含量较高。 富铁尾矿是经过球磨浮选的矿渣,度分布均匀, ,废渣平均粒度在 80%-200 目左右,废矿渣但是主要铁矿物为非磁性的赤铁矿。废矿渣多元素分析结果见表 3-3,废矿渣铁物相分析结果见表 3-4。 表 3-3
元素 含量% TFe 26.6 mFe 8.7 TiO2 0.04 MgO 19.2

废矿渣多元素分析结果表
CaO 13.7 SiO2 21.2 Al2O3 19.1 S 0.03 P 0.04 Sn 0.0005 W 0.002 Bi 0.001

表 3-4
项目 含量(%) 占有率(%) 全铁 26.6 100 磁铁矿 8.7 32.7

废矿渣铁物相分析结果表
赤铁矿 13.3 50.0 褐铁矿 2.1 7.9 菱铁矿 1.3 4.9 黄铁矿 0.5 1.9 硅铁矿 0.7 2.6

3.3 矿床开采技术条件
(略)

3.4 矿床开采方案
3.4.1 开采范围及开采对象
大窝铁矿经勘察已发现五个矿体,除 V1 号矿体外,其他矿体矿化较弱,品 位较低,为此,本项目开采范围及开采对象为:1-2 刻槽的 V1 号矿体。

广东工业大学

13

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

采区范围地形为南西高北东低,最高标高为位于大窝峰顶海拔标高 999.5m, 最低标高位于溪谷 522.4m,相对高差约 250-500m,地形陡峻。

3.4.2 开采方式选择与开采量
V1 号矿体分布在测区南部,产在含铁矽卡岩中部,矿体呈似层状顺层产出, 走向近东西,倾向南,倾角 50°,长约 300m,厚度 4-7m,出露最大标高 730m, 最低标高 675m,埋藏较浅。根据矿体赋存条件,经济合理剥采比(6-8t/t) ,拟 定 V1 号矿体采用露天开采。 大窝铁矿 V1 号矿体地表主要地段内约 100m 间距控制, 在矿体走向方向和沿 矿体倾斜方向,以见矿工程平推和斜推 50m,作为矿体边界;以按次进行资源量 估算,其资源量为 271136t,平均品位 39.78%,体重 3.95t/m3。

3.4.3 露天开采顺序
拟定 V1 号矿体采用露天开采, 采取水平台阶自上而下逐层采剥的开采顺序。

3.4.4 露天采场构成要素
露天采场的主要技术参数如下: (1)最终边坡角:48°-49°; (2)台阶高度:8-10m(此次开发利用方案暂定 8m) ; (3)阶段坡面角:65°; (4)最高开采标高:730m; (5)最低开采标高:620m; (6)露天采场上部长和宽:400m,80m; (7)露天采场下部长和宽:60m,20m; (8)露天封闭圈标高:600m; (9)采场内矿石量:27.11×104t; (10)采场内岩石量:209.83×104t; (11) 平均剥采比:7.74:1; (12) 区内岩矿总量:236.99×104t。
广东工业大学

14

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

V1 号矿体露天开采最终境界图见图 3-3。

广东工业大学

15

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

3.5 矿山开采工艺
3.5.1 开采工艺流程图
排土场

矿床

凿岩爆破

提升

原矿石

图 3-4

矿山开采工艺流程图

3.5.2 开采工艺简述
露天采场阶段高度 8m,采取水平台阶自上而下逐层采剥的开采顺序。露天 台阶矿岩穿孔均采用孔径 80mm 的潜孔钻机,一次浅孔凿岩和二次破碎均采用 7655 型手持式凿岩机凿岩。中深孔爆破采用多排微差挤压爆破。 矿、岩的装载工作及新水平的准备均采用斗容 1m3 液压铲装上汽车,矿石由 汽车运至选矿厂;废石则由 1m3 液压铲装汽车运往采场外的排土场。 在露天矿的采剥工作中,矿石损失率为 5%,废石混入率为 5%,矿石块度 0~22mm,废石块度 0~350mm。计算年矿岩采剥总量为 43.7×10 t/a,其中矿石 5×104t/a,采矿平均品位 39.78%,废石 38.7×104t/a。 根据矿石储量和开采规模,矿山服务年限 5.5 年。
4

3.5.3 矿山设备 3.5.4 排土场设计
为缩短运距及满足废石容量要求,排土场设在露天采场西北侧山沟里,最终 堆置标高为 710m,容积为 85×104m3,按岩石容积比重 2.6t/m3 计,可容纳废石 220×104t。故排土场能满足露天开采期间的所有废石(209.88×104t)的堆置。

3.5.5 采矿主要设备
采矿主要设备见表 3-8。 表 3-8
序号 设备名称

采矿主要设备
数量

型号

广东工业大学

16

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书 1 2 3 4 5 6 7 浅孔凿岩机 潜孔钻机 东方红推土机 日立挖掘机 液压油铲 移空压机 抽水机 7655 KQ80 LR6105ZG52,59KW Zaxis350k-3,202KW WE650-1 SMN-37A 3台 1台 2台 2台 1台 1台 2台

3.6 边坡管理与采场防排水
(略)

3.7 选矿工艺
3.7.1 选矿工艺流程
本项目选矿由原矿选矿和废矿渣选矿两个部分组成,原矿处理能力 5 万 t/a (165t/d) ,废矿渣处理能力 3 万 t/a(95t/d) 。 原矿最大粒度<500mm,采用两段开路破碎,一段磨矿,两段弱磁选流程, 可以得到高品位铁精矿(含铁 65%左右) 。 废矿渣选矿有两套方案: (1)废矿渣首先进行还原磁化焙烧,使得废矿渣中 大多数非磁性的赤铁矿转化为磁性的磁铁矿,焙烧产品与原矿一起混合弱磁选, 得到一个高品位铁精矿产品; (2)废矿渣与原矿按照大约 1∶1.6 的比例混合磁 选,选矿采用一段若磁选,两段强磁选流程,若磁选得到高品位铁精矿(含铁 65%左右) ,强磁选得到低品位铁精矿(含铁 50%左右) 。 选矿工艺流程见图 3-6 和 3-7。

广东工业大学

17

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书 原矿 废矿渣

第一段破碎

第二段破碎

还原磁化焙烧

磨矿

分级

弱磁选(粗选)

弱磁选(扫选)

高品位铁精矿 铁精 脱水

尾矿

尾矿库

高品位铁精矿

废水 磁选废水

循环回用

图 3-6

选矿工艺流程 (方案Ⅰ)

广东工业大学

18

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

原矿+废矿渣

磨矿 分级 弱磁选

强磁选 1 (粗选) 强磁选 2 (精选) 高品位铁精矿 铁精 脱水 低品位铁精矿 铁精 脱水 尾矿 尾矿库 高品位铁精矿 循环回用 废水 低品位铁精矿 废水 磁选废水

图 3-7

选矿工艺流程 (方案Ⅱ)

广东工业大学

19

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

3.8 物料平衡分析
(略)

3.9 污染源分析
3.9.1 产污环节分析
P SO2 NO2

废矿渣焙烧

N

P

P

N

N

废矿渣装运

废矿渣

粉矿仓

磨矿

磁选

N W

N

P

N

P 原矿

精矿

尾矿

剥离

采矿

原矿装运

精矿脱水

尾矿脱水

W

W

S

选矿方案Ⅰ
N P P N N

废矿渣装运

废矿渣

粉矿仓

磨矿

磁选

图 3-12
N W N P N P

项目污染环节图
精矿 原矿 尾矿

剥离 采矿 3.9.2 水污染源分析

原矿装运

精矿脱水

尾矿脱水

1、选矿废水 选矿方案Ⅱ
W-废水 广东工业大学 P-粉尘 N-噪声 S-固废 SO2-二氧化硫

W

W

S

NO2-二氧化氮

20

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

选矿废水是本项目的主要工业废水, 类似建设项目这样的以磁铁矿和赤铁矿 为主要回收目的矿物的选矿厂,单位耗水量一般在 6m3/吨原矿,选矿废水产生量 为 1440 m3/d。而磁力选矿是一种物理选矿方法,因此选矿废水与用水相比,总 体化学性质基本不会发生太大变化,水中主要污染物有: SS,浓度 10000mg/L 左右;Fe,浓度 5mg/L 左右。 选矿废水经过尾矿库沉淀后,SS 浓度低于 1000mg/L 即可回用于选矿,因此 在正常情况下,本项目没有工业废水排放。 选矿用水缺口(60 m3/d)由尾矿库雨季储蓄的雨水补给。 2、生活污水水质分析 矿山建成投产后,预计员工总数为 30 人,生活用水消耗量大约为 6m3/d。生 活污水产生量大约为 5m3/d。生活污水的污染物种类和浓度一般都比较稳定,典 型生活污水水质见表 3-15。根据建设项目的特点,其浓度可按表 3-15 中浓度选 取。 表 3-15
序号 1 2 3 4 5 6 污染物 悬浮物(SS) 生化需氧量(BOD5) 化学需氧量(CODCr) 氨氮(NH3-N) 总磷(TP) 动植物油

典型生活污水水质(单位:mg/L)
浓度 高 350 400 1000 85 15 150 中 220 200 400 40 8 100 低 100 100 250 20 4 50

生活废水经过化粪池 —隔油—沉淀处理后,用于矿山绿化,不外排。 3、采场矿坑集积水 矿坑日平均积水量 5408m 3 /d,最大积水量 182378m 3 /d,矿坑水主要污 染物为 SS,浓度 250mg/L 左右,矿坑积水用抽水机排入山谷,进入分界 河。 4、排土场地表径流 矿山排土场总面积约 80000m2,由于排土场周围建有排洪沟,因此排土场集 雨面积 80000m ,排土场平均年集雨量 110384m /a。由于排土场土质比较疏松,
广东工业大学
2 3

21

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

降雨大多为土壤吸收,只有在连续暴雨时,可行成地表径流,估计排土场地表径 流量为 11000m3/a, 径流水主要污染物为 SS, 浓度 500mg/L 左右, 按照排场设计, 排土场地表径流水汇集到沉砂池, 澄清后外排, 暴雨期间最大排放强度 1000 m3/h, 外排水 SS 浓度<70mg/L,排土场地表径流水排入山沟汇入分界河。

3.9.3 大气污染源分析
1、粉尘污染源分析 采矿全过程几乎都伴随有无组织粉尘排放,在干燥气象条件下,粉尘颗粒物 的排放强度约 500mg/s。 选矿厂产生矿石粉尘颗粒物的地方主要集中在粉矿仓顶部, 粉尘浓度大约在 20~100mg/m3 左右。粉尘颗粒物产生的原因是矿石进入皮带输送机,再由皮带输 送机进入粉矿仓的过程中,破碎矿石自由下落产生的扬尘。 2、焙烧炉大气污染源分析 计算得烟尘年最大产生量为:8.82t/a;烟尘产生浓度 1430mg/m3。 。

3.9.4 噪声污染源分析
项目运行过程中,噪声污染主要来自推土机、挖掘机、和球磨机,项目各噪 声源的噪声值见表 3-16。

广东工业大学

22

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

表 3-16
序号 噪声设备

项目噪声污染源分析
噪声值(dB) 选矿厂 运行情况

1 2 3 4 5

颚式破碎机 槽式给矿机机 球磨机 单螺旋分级机 磁选机 露天开采区

103dB(A) 92 dB(A) 110dB(A) 90 dB(A) 95dB(A)

连续 连续 连续 连续 连续

1 2 3 4 5

潜孔凿岩机 潜孔钻机 液压油铲 推土机 移空压机

100dB(A) 95dB(A) 90dB(A) 90dB(A) 95dB(A)

间断 间断 间断 间断 间断

3.10 环境保护措施
3.10.1 污染防治措施
3.10.1.1 采矿污染防治措施
1、弃土的处置 本项目最大特点是剥采比大(约为 7.74:1t/t) ,剥离物以泥土为主。建设 期和运行期合计产生剥离弃土废石 209.83 万 t(80.7 万 m3) 。 按照水土保持方案,建设单位拟根据矿区的地理条件,拟建排土场总容积约 80 万 m3,设置拦渣坝,总堆置高度约 10m,分层高度不大于 5 米,堆渣平台宽度 大于 20m,层间平台宽度不小于 2-3 米。排土场坡底设置专用排洪沟,承接排土 场边坡和坡顶平台汇水,并与矿区沉砂池和排洪沟贯通。 2、噪声污染治理措施 采矿噪声的防治方法唯有选择低噪声的凿岩机和挖掘机,并在白天作业。选 矿采用封闭式厂房隔离噪声。 3、粉尘污染治理措施
广东工业大学

23

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

采矿全过程几乎都伴随有无组织粉尘排放,但量小。最有效地治理方法是采 场喷水雾降尘。采取降尘措施后,粉尘的排放强度可降低 80%,由 500mg/s 降至 100mg/s。 4、矿坑积水治理措施 根据水量水文地质资料,矿坑日平均积水量 5408m3/d, ,水中主要污染物为 悬浮物,这部分直接排入磁选尾矿库,沉淀后多余的水排入山沟,最终汇入分界 河。 5、排土场地表径流治理措施 根据气象资料分析,排土场平均年集雨量 110384m3/a。径流水主要污染物为 SS,浓度 500mg/L 左右,按照排场设计,排土场地表径流水汇集到沉砂池,澄 清后排入山沟。排土场沉砂池容积 V=长 50m×宽 30m×深 3m=4500m3。

3.10.1.2 选矿污染防治措施
1、尾矿设施 根据物料平衡计算,矿山服务期的 5.5 年中产出尾矿 24.3 万 t。按尾矿堆 积密度为 1.8t/m3,折合为 13.5 万 m3。尾矿粒度是-0.074mm,约占 65%,浓度约 为 15%。 尾矿坝坝址选择在选矿厂西侧,距选矿厂约 20m 处。 尾矿库的库容 15.8 万 m3,坝顶标高 660m,坝高 20m,坝体长 30m,总库容 量 28.4 万 t,可以满足项目所需。 根据地形条件,尾矿坝采用堆石填筑。上游坡坡比拟定为 1:2,下游坡坡比 为 1:1.75,坝顶宽为 3m,部分垭口可能需要修筑副坝。 尾矿库的等级:据《选矿厂尾矿设施设计参考资料》 (ZBJ1—90) ,尾矿库的 等级根据尾矿库的库容定为Ⅲ等,主要构筑物的级别为 3 级,次要构筑物的级别 为 4 级。 尾矿库防排洪: 根据尾矿库的等级, 《选矿厂尾矿设施设计规范》 1—90 由 ZBJ 查得尾矿库防洪标准初期运行条件下按 100 年一遇设计,中后期运行条件下按 500 年一遇设计。 尾矿库主坝上游汇水面积不大,且尾矿库为一次性筑坝,尾矿库排洪系统拟 采用溢水塔—排水管进行排水泄洪, 溢水塔与排水管主管之间采用支管及结合进 连接。整个排水系统布置 1 座的溢水塔和排水管。 为确保坝体的安全运行,拟采用坝前放矿,要求在坝前逐渐形成长度大于
广东工业大学

24

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

15m 的沉积滩。 2、选矿用水措施 尾矿库既是尾矿和矿坑积水的处理设施,又是选矿用水的储水设施。磁选产 生的尾矿浆排入尾矿库中,经过澄清的废水抽回选厂循环使用。根据水量平衡计 算,项目没有工业废水排放,补充水为雨季排入尾矿库的地表径流。 3、噪声污染治理措施 为了保证噪声达标排放,选厂设计可以采用封闭式厂房,主要噪声设备球磨 机安置在厂房内,可以有效降低噪声强度。 4、粉尘污染治理措施 选厂粉尘主要产生在皮带输送机运送粉矿进入粉矿仓处。由于粉矿自由下 落,产生出粉矿扬尘。可以采取的防治办法有: (1)于皮带输送机交接处设置喷水雾装置,抑制扬尘的产生; (2)粉矿仓上部加盖,可以基本解决粉矿仓扬尘的产生。 采取降尘措施后,TSP 的排放强度可降低 90%,由 1000mg/s 降至 100mg/s。 5、焙烧炉污染治理措施 如果废渣处理采用磁化焙烧方案,对焙烧炉污染治理措施如下: (1)焙烧炉排气口安装水膜除尘器,确保二氧化硫和烟尘达标排放,烟囱 高度不低于 20 米; (2)燃煤灰渣与矿山剥离弃土一并处置,放入排土场。

3.10.1.3 生活废物污染防治措施
1、生活污水处理措施 项目产生的生活污水量小,经过简单处理后,排入尾矿库,用于选矿。 2、生活垃圾处理措施 矿山产生的生活垃圾有当地环卫部门统一收集处理。

3.10.1.4 污染物排放量
本项目运行期间,各种污染物的产生和排放情况见表 3-18。 表 3-18
广东工业大学

项目各类污染物产生和排放情况汇总

25

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书 内容 类型 排放源 采矿场 大气 污染 物 排土场 磁化 焙烧 污染物 粉尘 粉尘 二氧化硫 烟尘 废水 SS Fe 处理前浓度 500mg/s 1000mg/s 1040mg/m 3 1430mg/m -10000mg/L 5mg/L
3

产生量 --6.4t/a (5.3kg/h) 5.8t/a (7.4kg/h) 1440m /d 14.40t/d 7.2kg/d
3

排放浓度 100mg/s 100mg/s 500mg/m 3 120mg/m 排入尾矿 库, 澄清后 回用于选 矿 经过化粪 池—隔油 —沉淀后, 用于矿山 绿化 ---3

排放量

--3.07t/a (2.56kg/h) 0.71t/a (0.6kg/h)

选矿废 水 水污 染物 员工生 活

--

污水 COD

-400mg/L

5m /d 2kg/d

3

--

固体 废物

噪声

矿床 弃土 剥离 选矿 磁选尾矿 磁化 煤渣 焙烧 采矿、选 噪声 矿

---85-120dB(A)

387000t/a 41728t/a 50t/a 50dB(A)

387000t/a 41728t/a 50t/a

--

--

广东工业大学

26

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

4 自然环境和社会环境概况
4.1 自然环境概况
4.1.1 地理位置及交通
罗定市位于广东省西部,是全省 50 个山区县(市)之一,是广东省首批历 史文化名城。东与云安,东南与阳春,西南与信宜,东北与郁南,西北与广西壮 族自治区的岑溪市交界。地理坐标为东经 111°3′-111°52′,北纬 22°25′ -22°57′之间。东西长 85.8Km,南北宽 58.5Km,总面积 2347.5Km2。是西江一 级支流罗定江(南江)流域的集水区,其中,属罗定江流域面积为 2220.5Km2, 占全市土地面积的 94.6%。 罗定市具有悠久历史,她位于西江之南,罗定江之上中游,东有云雾山脉, 西南有云开山脉,南接高雷,西通桂林黔镇,是西江走廊的交通要道,自古以来 被视为门庭卫防。 罗定市已建成全国第一家县级民航机场、连接三茂线的罗定地方铁路、年吞 吐量达 100 万吨货物的南江港口岸码头,改造扩建了国道 324 线罗定路段、省道 得珠线罗城路段等五大国境公路,形成陆、空、铁的立体交通网。 分界镇位于罗定市西部,东经 111°9′,北纬 22°41′,东与黎少,南与 连州,西与都门、加益镇交界,北靠?滨镇,西北部与广西岑溪市接壤,总面积 160.7 平方公里,地处云开大山山地,境内大部分属高丘地带,罗镜河自西向东 流贯全境。

4.1.2 地形、地貌
罗定市地势南高内低,由西南向东北倾斜。西部和南部属云开大山支脉,西 南部龙须顶海拔 1327 米为全市最高点。东部为云雾山脉伸入市境。中部和北部 为罗定盆地,由多级台地组成。盆地汇集围底河、泷江等诸水,北流经南江汇入 西江。东、西、南三面多高山急流,水力资源丰富。平原多潴育型、淹育型水稻 土和河流冲击土,坡地多赤红壤,其次为碱性和酸性紫色土、红色石灰土等。

4.1.3 气象气候
气候属亚热季风气候,年均气温 22℃,最热月平均气温 28.7℃,最冷月平

广东工业大学

27

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

均气温 13.3℃,极端最低气温-1.3℃。 罗定市雨量充沛,年平均降水量 1379.8mm,一小时最大降雨量 74.9mm,多 集中于夏秋季。春旱是主要自然灾害。 主导风向为东北风,年平均风速 1.4m/s,最大风速 21m/s,年内 2—7 月平 均风速为 1.56—1.7m/s,8 月至次年 1 月平均风速为 1.2—1.4m/s。 年最多雷暴天数 121 天,年最少雷暴天数 73 天。

4.1.4 水文概况
(1)河流水系情况 罗定江发源于信宜县鸡笼山,主要统经罗定市的太平、罗镜 、新平、连州、 罗平、生江黎少、素龙、附城、罗城、双东等 11 个区、镇。经郁南的大湾、河 品、东坝、连滩,在南江口汇入西江,全长 201 公里,在罗定市 81 公里。罗定 江平均河宽 50m,多年平均流量 53.4m3/s,河道平均坡降 8.7‰,流域总面积 4493km2 ,在本市境内长 81km。该江季节性十分明显,枯水期平均流速只有 0.38m/s,平均流量 6m3/s。 罗定江的支流有罗镜河、新榕河、连州河、分界河、榃滨河、围底河和白石 河。这些河流都属于二级支流。其它小支流还包括分界水、都门水、新乐水、船 步水等三级支流。罗定市境内支流河流概况见表 4-1。 分界河发源于罗定明直坑,流经扶合、都门、分界、连州、黎少 5 个区,于 黎少榃濮汇入罗定江。河流长 60 公里,流域面积 464 平方公里(包括三级支流 都门水)主河道平均坡降 3.3‰,总落差 558 米,平均河宽 20m,多年平均流量 11.1m3/S,三级支流都门水发源于扶合区云盖大山,流经扶合、都门、分界三个 区,汇入分界河,分界河水力资源丰富,理论蕴藏量为 1.7 万千瓦,可能开发量 为 1.2 万千瓦,以开发 0.728 万千瓦。

广东工业大学

28

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

表 4-1
河流名称 支流 一 二 级 级 罗镜河 分界 水 新榕河 连州河 分界河 西江 罗定江 榃滨河 新乐 水 围底河 船步 水 白石河 都门 水

罗定市境内支流河流概况表
集水面积(Km )
2

干 流

三 级

河流 发源地

河口 名称

河流长 度 (Km) 总数 41 21 36 33 60 25 46 33 85 29 20 354 119 126 102 464 147 307 136 324 216 110.3

河道平 河流总 均比降 其中 落差 (m) (%) 过境 243 86 12 119 86 247 347 558 510 525 263 6.9 8.8 9.5 5.8 3.3 4.2 3.0 6.4 1.8 12.2 3.55

信宜 罗定 银岩顶 岗尾 罗定 罗镜 大路边 龙甘 信宜 新榕 亚婆髻 新东 罗定 生江 茅坪 河口 罗定 黎少 明直坑 苗卜 罗定云 分界区 盖大山 分界 罗定 附城河 大塘凹 仔口 罗定 新乐 大降尾 黄坑根 信宜 罗定 双洞 六雪 罗定 罗定 八挂顶 船步 阳春 郁南 峡坳 河口

184.5

235 183

20.3

100

(2)水文特征 罗定市四季分明,日照充足,雨量适中。但降水年际变化显著,年内分布不 均。雨量多集中在夏秋两季,夏季四、五月受冷空气对流影响而产生连续降雨; 六、七月气温高,产生地方性对流阵雨;秋季主要是台风或南海低压影响而产生 大的降雨;5-9 月因受台风影响而降雨。 (3)给排水口 七和水厂吸水口:位于七核电站闸坝向上游 100m 处;七和水厂自来水主要 供往罗城镇及城区周边地区,包括双东镇部分地区。供水规模约 10 万吨/日。 罗定市的排水口主要是罗定市污水处理厂排污口(五里桥排污口) ,位于罗 定市工业路侧。 (4)地下水

广东工业大学

29

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

罗定市境内地下水资源(只计浅层)总储量为 3.6 亿立方米。不同地区地下 水储量有差别。东部石灰岩地区有地下径流,金鸡大理石厂的乾相、佛子坪两村 交界的地方发现地下河,流量为 0.1-0.3m3/S,常温、长流不断,其它地区少见 地下径流。建国前,群众为了解决人畜用水,部分地区已开采地下水,全县有水 井 490 眼。建国后各地陆续打井利用地下水,现全县有水井 3000 多眼。

4.1.5 地质、土壤
罗定市的地质,土壤较为复杂,地质就整体而言,主要以古生代为主,中生 代次之。中生代地层主要由红色砂岩构成,红色岩层岩性软弱,易受风化,水土 流失严重,尽被剥蚀割离为山丘。四周山岳,低山环峙,多属中生代地层,有页 岩、片岩、石炭岩、石英岩。古生代地层均经剧烈褶曲,倾角甚大;而盆地红层 之倾角多在 15°以下,具有明显的区别。局部地区,如盆地的东南部,地质寺 貌则不相类,金鸡、苹塘、两塘一带则为石灰岩地形,另罗镜、古榄一带亦有石 灰岩。 土壤在山区多属黄土, 表土层较松, 富含腐殖质, 低层呈棕黄色, 湿润而粘, 多是中性反应,植被大多是草本植物,蕨类或针叶林。丘陵地区属红壤土,质地 较粘重,带酸性。平原地区多是冲积土,沙质较多,土地深厚肥沃。全市共有九 个土类,十五个亚类。 九个土类: 水稻土、 南方山地草甸土、 黄壤、 红壤、 赤红壤 (砖红壤性红壤) 、 红色石灰土黑色石灰土、紫色土、潮沙泥土类。

4.1.6 植被特征
本区植被由于地形、气候与人为因素等的综合影响,地带性代表植被常绿季 雨林或季雨性常绿阔叶林等原始植被已荡然无存, 只有在局部谷地或村庄旁边的 风水林等少量残存的次生林及丘陵台地分布的少量人工林, 其它均以稀树灌丛和 草灌丛为主并间以农田, 条件较好的丘陵台地, 多已开辟农田和果园, 种植水稻、 旱田作物及各种果树。 植被类型总的来说以马尾松为主, 乔木主要有松科、 杉科、 樟科、木麻黄科等。草被以芒萁为主,蕨类次之,常见芒萁群和马尾松、岗松、 小叶樟、大叶樟、鸭脚木、乌桕、荷木、桃金娘、野牡丹和算盘子等。

广东工业大学

30

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

4.2 社会经济概况
4.2.1 社会与人口概况
2000 年,罗定市辖 4 个街道、20 个镇。据第五次全国人口普查数据,全市 总人口 866190 人, 其中: 罗城街道 82360 人、 素龙街道 96854 人、 附城街道 25227 人、双东街道 15432 人、罗镜镇 53785 人、太平镇 48436 人、分界镇 20624 人、 新榕镇 13399 人、罗平镇 60245 人、船步镇 53485 人、满塘镇 29505 人、苹塘镇 29564 人、金鸡镇 25666 人、围底镇 31573 人、华石镇 23844 人、沉滨镇 35259 人、新乐镇 19657 人、黎少镇 39549 人、生江镇 32322 人、连州镇 39810 人、分 界镇 39369 人、都门镇 11394 人、加益镇 17579 人、扶合镇 21252 人。 2005 年 5 月,罗定市辖 6 个街道(罗城、城东、城西、附城、双东、素龙) 、 17 个镇(华石、苹塘、金鸡、围底、 塘、船步、罗平、太平、罗镜、生江、连 州、 分界、 黎少、 分界、 加益、 榃滨、 扶合) 2005 年 10 月 14 日, 。 粤民区[2005]49 号批准罗定市扶合镇更名为龙湾镇。截至 2005 年 12 月 31 日,罗定市辖 6 个街 道(罗城、城东、城西、附城、双东、素龙) 、17 个镇(华石、苹塘、金鸡、围 底、 塘、船步、罗平、太平、罗镜、生江、连州、分界、黎少、分界、加益、 榃滨、龙湾) 。 罗定市总面积 2347Km2,其中城区面积 25Km2。罗定市城区位于罗定市中部, 城区所在地罗城镇是罗定市的经济文化中心。2005 年底全市总人口 109 万人, 城区常住人口 24 万人。 罗定市矿产主要有锰、铁、锡、黄金、石灰石、花岗岩、大理石、高岭土、 陶土、石英矿等。土特产主要有松香、茶叶、蚕丝、龙眼、荔枝、芒果、木薯、 豆豉、三黄鸡、香粉、桂皮、桂油等。罗定市实行水电、火电并举,并与省电联 网,电力充足。现代通讯设施完善,信息化水平日益提高。

4.2.2 经济发展概况
罗定市城区位于罗定市中部,城区所在地罗城镇是罗定市的经济文化中心。 改革开放以来,罗定市已从一个落后的农业县发展成初具规模的工业城市。2005 年,全市实现国内生产总值(可比价)89.69 亿元,工农业总产值(90 价)124.9 亿元,其中工业产值 105.5 亿元,地方财政一般预算收入 1.3 亿元,外贸出口总 额 7495 万美元,全社会固定资产投资 21.12 亿元,农民人均纯收入 3859 元。 罗定以五金、电子、服装、纺织、机电、建材、 化工等支柱产业为龙头,

广东工业大学

31

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

其它产业全面发展的工业布局正逐步形成。 不断调整农业产业结构和优化农村经 济结构,实施科技兴农战略,大力发展特色农业和“三高”农业,农业和农村经 济全面发展。

4.2.3 土地利用现状与规划
罗定市辖 6 个街道和 17 个镇,总面积 2347Km2、12005 年底全市总人口 109 万人,其中城镇人口 33.4 万人(含暂住人口) ,农村常住人口 75.6 万人,耕地 总面积 55380.67ha,人口密度 435 人/Km2,人均土地面积 0.23ha,人均耕地 0.055ha,属于地少人多的县级市。 全市耕地、园地、林地、牧草地、水面等农用地总面积 204249.89ha,占全 市土地面积的 87.76%;全市居民点及独立工矿用地、交通用地、水利水工用地 共 17100.36ha,占全市土地总面积的 7.35%;另外有未利用土地 11399.89ha, 占土地总面积的 4.90%,其中可利用的荒山、荒地田坎等有 2873.17ha。

4.3 项目周围敏感点
本矿山地处大山深处,周围直线距离 3km 内没有居民点。

广东工业大学

32

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

5 环境现状调查与评价
5.1 水环境质量现状监测与评价
1、地表水 根据监测结果,本项目鸭脚河地表水环境较好,只有铁、锰超出标准,铁、 锰超标与当地背景值较高有较大关系,其他指标均值均达到《地表水环境质量 标准》 (GB3838-2002) 中的Ⅲ类标准; 分界水水质指标中溶解氧、 生化需氧量、 化学需氧量、氨氮、铁、锰等六项目指标超出标准Ⅱ类标准,其余各项目评价指 标达到《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中的Ⅱ类标准。从现状监测 结果来看分界水水质受到一定有机物污染。 2、地下水 根据监测结果,表明地下水监测目标除粪大肠菌群超标较高外,其他指标均 达到《地下水环境质量标准》 (GB/T14848-93)中Ⅲ类水标准,地下水水质良好。 粪大肠菌群超标表明地下水已经受到农业面源污染的影响。

5.2 大气环境质量现状监测与评价
根据评价标准和评价方法,以二氧化硫、二氧化氮、PM10为评价因子,对评 价区域内的各个监测点进行统计和分析,可以得到以下评价结果: 1、二氧化硫 在所设置的4个监测点中,二氧化硫监测一次值在0.003-0.015mg/m3之间,说 明当地空气中SO2浓度非常低,达到国家《环境空气质量标准》 (GB3095-1996) 中的二级标准。 2、二氧化氮 在所设置的4个监测点中, 一次值范围在0.010-0.036mg/m3之间, 低于国家 《环 境空气质量标准》 (GB3095-1996)修改单中的二级标准。 3、PM10 在所设置的4个监测点,PM10的日均值范围在0.0232-0.0589mg/m3,其浓度值 低于国家《环境空气质量标准》 (GB3095-1996)中的二级标准。

广东工业大学

33

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

综上所述,在评价区域内的监测指标均符合评价标准的要求,表明评价范围 内的大气环境质量良好,达到国家《环境空气质量标准》 (GB3095-1996)及其 修改单中的二级标准要求。

5.3 噪声环境现状调查和评价
从监测结果可看出,矿区噪声现状较好,噪声现状优于《城市区域环境噪 声标准》 (GB3096-93)中 2 类标准,金田村大窝村、旧路塘村及分界镇政 府主要为居民居住区,周围无大的噪声源,其噪声现状虽劣于矿区,但也 优于《城市区域环境噪声标准》 (GB3096-93)中 2 类标准,说明当地环境 噪声现状良好。

5.4 生态环境现状调查
5.4.1 植被现状调查与评价
用生物量、净生产量和物种量对植物群落进行评价,可反映开发区域不同侧 面的生态环境。由于 3 个参数具有互补性,将其综合可较全面反映评价区域的生 态环境质量状况。本评价将群落的标定相对生物量、标定相对净生产量、标定相 对物种量相加,得到生态环境质量综合指数。从表 5-1 可知:这一指数表明,1 个群落为 IV 级,2 个群落为 Va 级,即项目所在地的生态环境质量现状处于相对 低的水平。不过,我们也可以看到,项目所在地人工恢复的植物群落净生产量较 大。因此,评价区域具有恢复良好生态环境的优越条件。
表 5-15 各类群落生态环境质量综合评价及其级别 群 落 标定相对 生物(1) 0.22 0.16 0.13 标定相对净 生产量(2) 0.60 0.44 0.32 标定相对物 种量(3) 0.22 0.18 0.27
生态环境质量综合指数 等 1) ( + 3) ( + 2) ( 级

马尾松群落 果园群落 灌草群落

1.04 0.78 0.72

IV
Ⅴa Ⅴa

5.4.2 土壤环境现状调查与评价
所在地的水田土壤中重金属含量均达到 《土壤环境质量标准》 (GBl5618-1995) 中的二级标准,表明当地土壤环境良好。

广东工业大学

34

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

5.4.3 河流沉积物现状调查与评价
根据监测结果和评价标准,项目选址附近河流底泥重金属含量远低于《农用 污泥污染物控制标准》B4284-84 的最高容许含量,故本项目附近河流底泥情况良 好。

广东工业大学

35

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

6 矿山营运期环境影响评价
6.1 地表水环境影响预测和评价
6.1.1 评价范围和评价因子
1、预测评价范围:本项目的纳污水体为小溪,生活污水和生产废水先进入 尾矿库,事故状态或暴雨时排入小溪,再进入分界水。因此,预测评价范围为小 溪:矿山排污口上游 500m 至分界水汇合处,约 3km;分界水:与小溪汇合处上游 500m 处至汇合处下游 5km 处。 2、预测因子:由于生活污水、选矿废水和矿坑水都不直接排放,而且这些 废水经尾矿库自然净化后全部回用于选矿作业,平时基本没有废水外排,只是在 事故排放或暴雨季节时才有废水外排,其特征污染物为 SS。根据《环境影响评价 技术导则(HJ/T2.3-93) 》的规定以及受纳水体的水质特征,选择 SS 作为事故排 放时水环境影响评价因子。

6.1.2 预测模式选择
根据工程分析,本建设项目废水所涉及的污染物主要为 SS。在本项目中,废 水中的 SS 主要为泥砂、矿粒等,为无机颗粒,而纳污河流小溪是小河,分界水 虽然流量较小溪大, 但根据 《环境影响评价技术导则》 (地面水环境, HJ/T2.3-93) 的规定,亦属小河。废水进入河流后,很快就和断面混合均匀,本项目所排放的 SS 在性质上属于持久性污染物,采用《环境影响评价技术导则》 (地面水环境, HJ/T2.3-93)推荐的完全混合模式预测计算小溪的水质。

6.1.3 预测结果分析
本项目事故排放时,由于小溪流量较小,其纳污能力较弱,SS 有很大增量, 预测浓度达到 903mg/L,分界水由于水量较大,预测浓度也达到了 50mg/L。虽然 《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中没有对 SS 作出规定,但小溪中的 SS 已远远超过了《农田灌溉水质标准》 (GB5084-92)中悬浮物浓度≤150mg/L(水 作物)的规定,而分界水还没有超过,但对水质有明显影响。 实际上,由于事故排放水中的 SS 主要是无机性的泥砂、矿粒等,比重较大, 在水流比较平缓的情况下会自然沉降,预计排放口 500 米以下就会大部分沉降, 到排放口下流 5Km 处的实际情况会比表 6-2 中的数据低很多。 由以上分析可见,事故排放时,小溪中的 SS 远远超出了地表水体的正常范 围,最终也会对分界水的水质造成不良影响,故本项目严禁事故排放。
广东工业大学

36

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

6.2 地下水环境影响预测和评价
6.2.1 预测内容、预测因子及预测模式
1)预测内容:尾矿库底部渗漏对地下水水质影响进行预测。 2)预测因子:Fe2+。 预测模式:采用简化弥散扩散方程进行预测计算。

6.2.2 地下水环境影响预测和评价
根据工程分析的结果,选矿废水中含量较高的是Fe2+,对于地下水水质污染 的影响分析,本报告以Fe2+为预测参数进行计算分析。污染物在土壤含水层中的 扩散规律非常复杂,这里仅计算达到稳态时横向扩散的结果,其计算结果见表 6-2。
表 6-2 地下水预测计算结果(10 mg/L) 距离(m) 污染物名称 Fe
2 -3

20 27

40 12.5

60 2.5

80 0.25

100 0.125

120 0.075

140 0.025

160 0.02

180 0.00125

200 0.0005

上述计算未考虑土壤吸附和氧化的因素,实际上Fe2+在扩散过程中,土壤颗 粒的吸附量和氧化比单纯的扩散量大得多,所以实际的扩散过程中,达到稳态时 的浓度比上述浓度还要小。根据上述计算,尾矿库Fe2+的扩散实际只局限在离库 区非常近的范围,100米以外其影响已经微乎其微,因此,选矿废水中的Fe2+不会 对尾矿库地下水质造成影响。 地下水Fe2+的扩散并不会形成累积效应,而是在2-3年后形成扩散平衡,考虑 到本项目地质情况,Fe2+在地下水中的扩散将在2年后形成扩散平衡,在没有其他 外加因素的影响下,其浓度不会再上升。

6.3 大气环境影响评价
6.3.1 评价范围和评价因子
1、预测评价范围:根据《环境影响评价技术导则(大气环境)(HJ/T2.2-93) 》 中的有关规定,评价等级可按三级评价从简的要求进行。以矿区为中心,在 4× 4km2 区域作为评价范围。 2、预测因子:本项目主要外排的大气污染物是粉尘、二氧化硫。

广东工业大学

37

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

6.3.2 预测模式
本项目排放模式:采矿区为无组织排放,且具有一定的排放高度,按导则要 求,采用体源排放模式对地面浓度进行预测;选矿区采取烟筒集中排放,为点源 排放模式。 按《环境影响评价技术导则(大气环境)(HJ/T2.2-93)中的要求,当无组 》 织排放源为体源时,地面浓度建议按点源扩散模式计算,但需对扩散参数σ σ z 进行修正,修正后的σ
y y



、σ z 分别为:

? y ? ?1X ? ?
1

?y
4.3 ?z

4. 3 式中α y、α z 分别为体源在 Y 和 Z 方向的边长。

?z ? ? 2X? ?
2

6.3.3 预测结果
根据预测结果可知,当正常排放时,由于粉尘和二氧化硫得到有效控制,粉 尘导致项目最近的村庄的 PM10 增加非常小,二氧化硫导致项目最近的村庄的二氧 化硫浓度增加非常小,故本项目正常排放时排放的粉尘、废气基本不造成对周边 村庄的不利影响。事故排放时,由于粉尘的排放源强大增,项目周边的村庄明显 受到本项目粉尘的不利影响,故应禁止事故排放。

6.4 固体废物环境影响评价
6.4.1 固体废物排放量
本项目营运期可能产生的固体废物有三种:矿床及矿山基建剥离弃土、磁选 尾矿和燃煤灰渣(如果废矿渣采用磁化焙烧方案) 。 1、剥离弃土 根据开发利用方案,本项目的平均生产剥采比约为 7.74:1m3/m3,按岩石容积 比重 2.6t/m3 计, 本项目可开采利用总矿量 27.11 万 t, 建设期和运行期合计产生 剥离弃土废石 209.83 万 t(80.7 万 m3) 。 2、磁选尾矿 废矿渣的处理方案无论采用磁化焙烧—强磁选(方案Ⅰ) ,还是采用再磨— 强磁选(方案Ⅱ) ,根据物料平衡计算尾矿产出率很接近,因此按照方案Ⅱ选矿 比 2.23 计算磁选尾矿。本项目磁选尾矿产率为 55.2%,日产尾矿 138t,年(320
广东工业大学

38

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

天)产尾矿 44160t,矿山服务期的 5.5 年中产出尾矿 24.3 万 t。 从上述分析可知,矿山废石、废渣和尾矿属于一般固体废物。 3、燃煤灰渣 如果废矿渣处理采用磁化焙烧方案,每年将消耗燃煤2250t,计算得炉渣年 最大产生量为225t/a。

6.4.2 固体废物的处置方式
废石场设计标准:根据《开发建设项目水土保持方案技术规范》和《防洪标 准》 (GB50201-94)第 6.2.1 条,废石场堆石坝建成时按照拦洪坝设计,工程等 级为五等,洪水重现期设计为 20 年,校核标准 200 年一遇。 尾矿库设计标准:小型堆渣坝工程,工程等级为三等,洪水重现期设计标准 为 50 年一遇,校核标准 1000 年一遇。 只要建设单位严格按照相关的标准建设废石场和尾矿库,按照水土保持方案 对弃土场(废石场)和尾矿库进行水土流失治理和生态修复,可以将项目建设和 营运期产生的固体废物对环境造成的危害降至可以接受的程度。

6.5 噪声环境影响预测评价
噪声影响评价执行 GB3.96-93《城市区域环境噪声标准》和 GB12348-90《工 业企业厂界噪声标准》Ⅲ类标准。 评价因子采用连续等效声级 Leq(A)。 矿山噪声源主要为地面风机设置,通过排风口消音装置,将其噪声降至 85dB(A)以下。 选矿厂噪音源主要是破碎机与球磨机,本次设计选用的引进的 HP 系列破碎 机,工作时噪音可控制在 85dB 以下,球磨机已采用橡胶衬板,磨矿噪音已大幅 度降低,并且在磨矿跨设有操作工专用工作室,室内设有隔音设施。 根据类比调查分析,预计矿山坑口附近噪声值在 48~54 dB(A),选矿厂附近 噪声值在 53~57 dB(A),矿区环境噪声可以达到环境噪声 3 类标准。

6.6 生态环境影响预测与评价
本项目重建会开挖新的公路、弃土场、尾矿库等新的设施,生态环境受影响 主要由于土地利用格局的改变,使区域自然体系的生产能力受到一定程度影响, 也使生物组分自身的异质性构成发生改变。伴随矿产开发而发生的地表景观格局 变化,包括清除地表植被、增建人工生产设施,和生活设施、挖毁原地貌、废弃 物(弃土、弃石、垃圾)堆置、地表塌陷形变等,是矿区发展最突出的特征。这
广东工业大学

39

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

种景观格局的变化,使矿区固有的自然生态功能改变,产生了诸如水土流失、污 染等生态问题,而且随着时间的推移和开发规模的扩大,这种景观结构的变化还 会不断延伸、扩大。本项目采矿是向地下延伸,矿区及周围景观,生态结构不会 产生显著变化。 除了上述的直接影响外,还有通过污染物的迁移、食物链、动物的迁移及回 流等因素引起的间接影响。 为减少对项目附近生态环境的影响, 建设单位必须采取得力措施, 力求采石、 环保、水保综合治理同步进行,采石破坏了植被,引发了水土流失,台阶式开采 要求为防治水土流失创造条件,水土保持既防治了水土流失,也为安全、卫生、 文明生产创造良好环境。项目弃土及时运往水库堤坝工地,并对水库堤坝土堆上 采用推土机及时压实和压紧。因此,建设单位可以通过适当的保护措施,使该区 域内的动、植物受到较小影响;矿山退役后,通过实施水土保持方案,可以使受 到破坏的生态环境得到一定程度的恢复。

广东工业大学

40

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

7 水土流失影响评价
水土流失量预测结论: 从各区的土壤侵蚀模数来看,各区的水土流失量大大超过了该区土壤容许流 失量 500t/km2.a,尤其是开采区、废石场及尾矿库。 项目营运造成了一定程度的水土流失,水土流失造成地表表土肥力下降,导 致本项目附近的水库淤积和库容减少。 为了减少水土流失,根据国家水土保持法的要求,建设单位委托有关机构编 制了矿山水土保持方案,其中工程措施确保边坡稳定,坡面水流归槽下排,生物 措施绿化覆盖坡面,恢复植被,为建立新的生态平衡创造条件。 根据国家科技攻关课题组连续几年的观察试验,经水保措施和复垦,矿山水 土流失逐年减轻, 当草、 乔覆盖度基本达 80%-90%时, 灌、 可减少土壤侵蚀 77%。 再辅以工程措施,完全可以使水土流失控制在 500t/km2? a 以下,即达到轻微流 失程度。同时,在项目边界设立泥水分离沉淀池,减少泥土对水库的淤积。根据 给排水设计规范进行设计,控制停留时间和表面负荷使分离效率达 98%以上,可 使进入水库的泥沙量大大减少。 水土流失防治措施结论 本项目水土保持措施制定是经过现场踏勘的,其措施有较强的针对性,在经 济技术上均是可行的。 综上所述,该项目工程占地范围较广,弃土废石量大,工程施工可能造成的 水土流失危害较大。根据《中华人民共和国水土保持法》规定,为使项目和运行 过程中新增的水土流失得到有效控制,在工程建设中要严格按“三同时”要求, 以开采区、废石场及尾矿库作为重点,适时针对不同的区域采取相应的水土保持 措施,确保工程建设、生产过程中可能新增的水土流失得到有效控制,并对项目 区原有的水土流失进行治理,保护并改善项目区的生态环境。建设过程中必须加 强管理,文明施工,避免抛洒,杜绝弃土、弃渣随意排放,尤其应该注意加强生 产过程中的临时防护措施,确保防患于未然。

广东工业大学

41

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

8 矿山退役期环境影响评价
矿山退役期如不落实水土保持方案、复垦计划以及生态恢复,则对开发区域带来的 环境影响是极为严重的。其主要的环境问题是植被破坏造成的水土流失、改变土地利用 方式对地貌景观的破坏、采空区不及时回填造成地面沉降、塌陷和尾矿库等不能进行生 态修复形成潜在的环境安全等问题。因此退役期的环境保护措施和生态恢复是矿山环境 保护的重要环节。分析论证建设方和水土保持方案制定的可行性,为有效控制项目开发 过程中的新增水土流失,保护和恢复项目区内植被,保障当地生态环境建设与经济协调 发展,对水土保持方案设计原则与目标等进行论证。做到矿山开发结束,水土保持工程 同年完成。

8.1 采场退役期环境影响分析 8.2 排土场退役期环境影响分析
本评价建议:矿山运行期排土场,可以逐个使用、逐个退役、逐个复绿,以加快排 土场生态恢复的速度。

8.3 尾矿库退役期环境影响分析
从目前尾矿库的自然(非人工)生态情况来看,本项目尾矿库退役后只要按水土保 持方案中的要求进行闭库复绿,其库区生态能得到有效的恢复。 本评价认为,只要建设单位严格按照尾矿坝设计施工,严格按照水土保持方案实施 尾矿库水土流失治理,矿山退役后,发生尾矿坝塌方等事故是可以避免的,并可以有效 防止尾矿库水土流失,在较短时间恢复植被生态。

8.4 退役期矿山复垦(绿化)措施
为了减少水土流失,恢复矿坑、排土场区及尾矿区植被,改善项目区景观,在矿坑、 排土场及尾矿区使用结束后对其进行覆土绿化。覆土土料的来源堆存于废石场内的剥离 耕作表土,用作植物措施土料来源。

广东工业大学

42

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

排土场造林类型、方法、技术和抚育措施如下: 一、树种选择 根据施工区自然条件和当地有关部门的造林经验,并结合排土场的立地条件,植树 树种选用速生桉和大叶相思,并播撒草籽。 二、造林树种生态学特性和适生环境分析 速生桉:落叶大乔木,生长迅速,适应性强,树干高大通直,尖削度小而出材率高, 木材文理细致,材质优良,可广泛用于建筑、家具及纸浆用材。 速生桉属喜光树种,对土壤要求不严,适应性强,稍耐甘旱瘠薄,生长迅速,杆形 好,分枝高,天然更新能力强。 本工程选用速生桉和大叶相思作为渣场造林绿化树种。 三、造林方法 为了使排土场尽快绿化,让林木尽快起到保持水土、涵养水分、改善土壤的作用, 根据造林树种特性,采用植苗造林的方法。 四、种植技术 选用一年生营养袋苗,雨季造林。行间混交,株行距 2m×2m。块状整地,穴(坑) 规格:50cm×50cm×50cm。造林典型设计详见表 8-2。 只要建设单位按照相关的标准设计和建设废渣场和尾矿库,按照水土保持方案对各 矿坑开采面、废渣场、尾矿库进行水土流失治理和生态修复建设,项目建设和营运期产 生的固体废物对环境的危害和产生环境风险,就可以降低到可接受的程度。

广东工业大学

43

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

9 环境风险评价
环境风险是指在自然环境中产生的或者通过自然环境传递的,对人类健康和 幸福产生不利影响同时又具有某些不确定性的危害事件,而环境风险评价就是评 估事件发生概率以及在不同概率事件后果的严重性,并决定采取适宜的对策。环 境风险评价的主要特点是评价环境中的不确定性和突发性问题,关心的事件发生 的可能性及其发生后的影响。 采矿过程中,常见的事故包括塌方、滑坡等,这些情况发生后常常导致比较 严重的安全事故,引起人员伤亡、设备受损,甚至整个矿井报废的重大事故,但 同样会对环境造成不可逆转的风险危害。选矿工序中为了贮存大量的尾矿需建设 较大的尾矿库,尾矿库成为选矿的最主要的危险源。采矿过程环境风险评价

9.1.1 采矿风险源项识别
9.1.1.1 风险物质
项目所用的主要原材料包括油料、机油等物质,油料、机油基本用于采矿及 运输机械设备,用量较少,其风险较小。

9.1.1.2 风险过程
塌方、泥石流、挡砂坝崩坝。

9.1.2 环境风险评价等级
凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物质,且危险性物质的数量等于或 超过临界量的功能单元,定为重大危险源。由于本项目位于所在采矿矿址不属于 环境敏感地区,没有使用高风险物质,也没有重大危险源,因此本项目采矿过程 环境风险评价等级为二级。二级评价工作深度和内容为:进行风险识别、源项分 析和对事故影响进行简要分析,提出防范、减缓和应急措施。

9.2 选矿环境风险评价
9.2.1 选矿风险源项识别
风险物质:
广东工业大学

44

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

(1)本项目选矿工序不使用化学品,故对照《重大危险源辨识》 (GB18218 -2000)所列的品名,没有符合的物品,即不存在危险化学品。 (2)本项目选矿工序不使用化学品,故对照国家安监局管协调字[2004] 56 号文《关于开展重大危险源监督管理的指导意见》 (以下简称《指导意见》 )的 所列危险物质的类别,没有符合的物品,即不存在危险化学品。 风险过程: 机械伤害、触电伤害、车辆伤害、起重伤害、噪声危害、尾矿库。

9.2.2 环境风险评价等级
本项目选矿过程没有重大危险源,因此本项目选矿过程环境风险评价等级为 二级。二级评价工作深度和内容为:按风险评价导则进行风险识别、源项分析和 对事故影响进行简要分析,提出防范、减缓和应急措施。 。

9.2.3 尾矿库选址分析
从本项目的地形情况来看,尾矿库所在地是较为理想的尾矿库设置地,但从 下游居民安全的角度来说,如坝体发生崩塌,其受到的安全及环境影响较大。

9.2.4 尾矿库地质情况分析
建设单位已经委托相关部门对尾矿库区进行工程地址勘探,其工作还没有结 束,该工作完成后,编制尾矿库区地质详勘资料,作为尾矿库设计的基本资料。

9.2.5 尾矿库方案设计分析
本项目的尾矿库已经交由广州冶金建筑设计研究院设计(甲级设计资质:证 书编号 190136—sj) ,将按照《选矿厂尾矿设施设计规范》(ZBJ1-90) 和《尾矿库 安全管理规定》 (国家经济贸易委员会第 20 号令(2000 年 11 月颁发))的要求进 行设计。尾矿库工程包括坝体、隧道及排水斜槽。 该尾矿库可定为二等库,库内主要水工构筑物等级为2级,相应尾矿库防洪 标准为:初期洪水重现期100~200年,中、后期洪水重现期500~1000年。

9.2.6 尾矿坝事故机率分析
尾矿库发生的风险事故分两类,一、洪水导致尾库矿被冲垮,尾矿砂直接沿 溪沟进入韩江;二、人为事故导致尾矿库中尾砂外排;三、地质灾害引起尾矿库
广东工业大学

45

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

尾矿流失或因尾矿坝导致地质灾害。 洪水除了与防洪设施失效相关外,还直接与当地降雨量息息相关。罗定县分 界镇平均降雨量约 1500mm。 本项目的尾矿库由广州冶金建筑设计研究院设计(甲级设计资质:证书编号 190136—sj) ,将按照《选矿厂尾矿设施设计规范》(ZBJ1-90) 和《尾矿库安全管 理规定》 (国家经济贸易委员会第 20 号令(2000 年 11 月颁发))的要求进行设计。 尾矿库施工单位目前还没有确定,建议建设单位委托有资质的单位进行建设,确 保施工质量。在采取上述措施后,尾矿库发生崩坝、洪水冲垮的可能性大大减小。 人为原因导致尾矿库中尾砂外排,由于尾砂中有价金属含量极低,已经无利 用价值,故从趋利性导致尾矿外排的可能性不大。 地质灾害可能导致尾矿库中尾矿砂外排,经初步查勘当地地质资料,地质条 件较好,有较好的承载力。经现场踏勘,尾矿库周围没有地下开采现象,故发生 大的地质灾害可性不大,同时也不会因尾矿库导致地质灾害。 地质灾害可能导致尾矿库中尾矿砂外排,经初步查勘当地地质资料,地质条 件较好,有较好的承载力。经现场踏勘,尾矿库周围没有地下开采现象,且本项 目矿区高程高于尾矿库,故发生大的地质灾害可性不大,同时也不会因尾矿库导 致地质灾害。

9.3 卫生防护距离
尾矿库是尾矿的贮存地,经类比分析,本项目所产生的尾矿属于《一般工业 固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (GB18599-2001)中划定的第Ⅰ类一般工 业固体废物, 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (GB18599-2001) 中还规定,一般工业固体废物的贮存、处置场所应选在工业区和居民集中区主导 风向下风侧,厂界距居民集中区 500m 以外。鉴于本项目所选尾矿库选址于山谷 之中,只有尾矿坝下游受其影响较大,故确定本项目尾矿库的卫生防护距离为尾 矿坝下游 500 米。

9.4 环境风险评价结论
在项目保证对开采面、尾矿库加强管理,对项目产生的污染物采取正确的处 理方式,并采取相应的防范与应急措施后,可以减少项目的环境风险,并降低环 境风险事故的危害程度。

广东工业大学

46

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

10 清洁生产评价
10.1 采矿清洁生产水平评价
根据建设单位提供的有关资料和工程分析,按照《清洁生产标准-铁矿采 选行业》的有关标准,对本项目采矿清洁生产水平评价如下。 1、工艺装备 推土机:东方红LR6105ZG52型,属于国内先进设备,达到清洁生产二级水平。 挖掘机:日立 Zaxis350k-3 型,属于国际先进设备,达到清洁生产一级水平。 运输:采用东风 8t 汽车,属于国内先进设备,符合清洁生产二级水平要求。 2、资源能源利用指标 根据项目的开发利用方案,采矿达到的资源能源利用指标如下: (1)回采率:95%,达到清洁生产二级水平回采率≥95%的要求。 (2)贫化率:5%,达到清洁生产二级水平贫化率≤7%的要求。 (3)矿山主要耗电是抽水,矿山安装 2 台 15kw 抽水机,一备一用,每天工 作 8h,日电耗 141 kw·h/d,原矿单位电耗:0.86 kw·h/t,原矿+废矿渣单位耗 电 0.564 kw·h/t 达到清洁生产二级水平单位电耗≤1.2 kw·h/t 的要求。 3、废物回收利用指标 本项目在整个服役期内,产出 133.4 万 t(74 万 m3)弃土,31.1 万 t(约折 合 20 万 m3)尾矿。全部弃土在矿山服役期,分阶段逐步用于矿山复垦,矿山废 物利用率达到 88%,达到清洁生产二级水平要求。 4、废物处理与处置 矿山排土场容积约 80 万 m3,根据水土保持方案,排土场将设栏渣坝。本项 目采矿废物的处理与处置符合清洁生产的要求。 5、土地复垦 根据 《广东省罗定市分界大窝铁矿工程水土保持方案报告书》 矿山服务期末, , 水土流失可达如下防治目标: (1)工程建设扰动的地表面积,采用工程或植物措施进行治理,扰动土地

广东工业大学

47

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

治理率达 95%以上; (2)工程建设造成的水土流失面积,采取工程或植物措施进行治理,水土 流失治理度达 90%以上; (3)水土保持措施实施后,土壤侵蚀模数降低至 0.05 万 t/km2.a 以下,水 土流失控制比(方案目标值/项目区允许值)为 1.0; (4)工程建设过程中产生的弃渣,必须堆放在专门规定的存放地,并得到 全面有效的保护,拦渣率在 98%以上; (5)项目防治责任范围内宜林宜草区应全面绿化,竣工后半年内使植被恢 复系数达到 95%以上; (6)水土保持方案的实施,使项目区达到绿化美化,生态环境明显改善, 林草植被覆盖率达 50%以上。 在完成上述目标后,项目土地复垦率超过清洁生产二级水平要求的≥50%。 5、采矿清洁生产水平小结 根据工程分析以及上述分析,本评价认为:本项目采矿清洁生产能达到二级 水平。

10.2 选矿清洁生产水平评价
1、工艺和装备 (1)球磨机:磨矿采用沈阳重机厂生产的湿式格子型球磨机 MQY 系列,为 国产定型设备,具有国内先进性,符合清洁生产二级水平要求。 (2)分级:分级采用采用国内先进的分级效率较高的电磁振动筛,符合清 洁生产二级水平要求。 (3)选别:弱磁选采用半逆流式 CTBф 69 600×900 磁选机,强磁选采用

湿式环式 SQC-2-700 ф 700,均为国内先进磁选设备,符合清洁生产二级水平要 求。 根据上述分析,本评价认为:本项目选矿工艺和装备方面,达到了清洁生产 二级水平。 2、资源能源利用指标 根据项目的开发利用方案,选矿达到的资源能源利用指标如下: (1) 金属回收率: 采用弱磁—强磁联合工艺, 原矿选矿回收率可以达到 80%。

广东工业大学

48

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

对于废矿渣的选矿,当采用还原磁化焙烧—弱磁选—强磁选选矿工艺,废矿渣回 收率达到 80%;当采用废渣再磨—强磁选工艺,废矿渣回收率达到 65%,全流程 总回收率达到 75.7%。本评价认为:本项目两种选矿方案金属回收率达到清洁生 产二级水平金属回收率≥80%的要求。 (2)单位电耗:本项目矿石为强风化矿石,采出的原矿已经呈粉状,粒度 小于 10mm,因此原矿及废矿渣均不需要破碎,直接进入磨矿。由于废渣选矿方案 Ⅰ需要进行磁化焙烧,为了便于评价,将煤耗折算成电耗,按照 0.85 吨混合煤 耗折算 1 万 kw·h 电耗,折算后方案Ⅰ单位电耗 90.4 kw·h/t;方案Ⅱ单位电耗 15.69 kw·h/t。方案Ⅰ远高于清洁生产三级水平单位电耗≤35 kw·h/t 的要求, 方案Ⅱ达到清洁生产一级水平单位电耗≤16 kw·h/t 的要求。 (3)单位水耗:6m3/t 原矿,两种选矿方案达到清洁生产二级水平单位水耗 ≤7m3/t 原矿的要求。 选矿清洁生产水平小结 废矿渣处理如果采用还原磁化焙烧—弱磁选—强磁选方案(方案Ⅰ) ,除能 源消耗指标外,其余指标均符合清洁生产一级水平和二级水平要求,而能源消耗 指标则高达 90.4 kw·h/t,远远高于清洁生产三级水平≤35 kw·h/t 的要求;如果 废矿渣处理采用废渣再磨—强磁选方案(方案Ⅱ),比起方案Ⅰ要多出 1 台球磨 机,设备投资可能高出 30 万元,但是所有清洁生产指标可以达到一级或二级水 平。因此本评价认为:方案Ⅱ优于方案Ⅰ,方案Ⅰ不可取。 根据工程分析以及上述分析,本评价认为:本项目选矿清洁生产能达到二级 水平。

10.2.1 项目清洁生产评价结论
根据上述分析,本评价认为:如果废矿渣采用再磨—强磁选方案(方案Ⅱ) , 本项目的采选清洁生产可以达到二级水平。

广东工业大学

49

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

11 环境保护措施及可行性分析
11.1 污染防治措施可行性分析
11.1.1 粉尘污染治理措施分析
1、采矿粉尘污染治理措施 采矿全过程几乎都伴随有无组织粉尘排放,但量小。最有效地治理方法是采 场喷水雾降尘。采取降尘措施后,粉尘的排放强度可降低 80%,由 500mg/s 降至 100mg/s。 2、选矿粉尘污染治理措施 选厂粉尘主要产生在皮带运输机接头和粉矿仓顶部,选矿粉尘可以采取的防 治办法有: (1)于破碎机和皮带输送机交接处设置喷水雾装置,抑制扬尘的产生; (2)粉矿仓上部加盖,可以基本解决粉矿仓扬尘的产生。 采取降尘措施后,粉尘的排放强度可降低 90%,由 1000mg/s 降至 100mg/s。

11.1.2 噪声污染治理措施分析
1、采矿噪声污染治理措施 采矿噪声主要来自推土机和挖掘机, 采矿噪声的防治方法唯有选择低噪 声的推土机和挖掘机,并在白天作业。本项目选用的推土机为国产东方红牌推土 机,挖掘机选用日本日立牌挖掘机,均属国内和国际先进设备,噪声污染可以降 至能够接受的水平。 2、选矿噪声污染治理措施 本项目没有原矿破碎作业,选矿主要噪声源为球磨机。按照选矿厂设计一般 要求,球磨机需要修建厂房,主要为防止设备受到自然降水的侵害(特别是保护 电机) ,也是为了生产操作的需要,选厂设计可以采用封闭式厂房,可以有效降 低噪声排放强度。

11.2 生态保护措施可行性分析
本项目为露天小铁矿开采, 矿床埋藏相对较深, 所以剥采比较一般小铁矿高,
广东工业大学

50

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

加上矿山全部基本建设,平均剥采比达到 1:7.7 m3/ m3,因此本项目对生态影响 (主要是植被破坏和水土流失)比较大,必须采取有效措施才可以将生态环境影 响降低到可以接受的程度。 本评价认为,建设单位除了应当按照《广东省罗定市分界大窝铁矿区工程水 土保持方案报告书》提出的方案实施采场、排土场和尾矿库的水土保持工程和植 被恢复工程,还应当根据本项目开发的特点,采取边生产、边复垦的方式,推进 生态恢复工作。排土场和尾矿库的使用顺序均可以采用自上而下的利用方式,即 先使用最高处的排土场和尾矿库,最后使用最低处的排土场和尾矿库。排土场和 使用完一个,复垦一个。这样可以最大程度减少水土流失量和最快速度恢复地表 植被。

广东工业大学

51

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

12 环境管理与监测
12.1 环境监测
监测重点是水污染相关的项目,而环境空气、噪声污染因素相对次要,由于 项目规模较小,不必自行设立单独的监测机构,但应按要求定期委托有资质的单 位进行监测。

12.1.1 施工期地表水环境监测计划
施工期间,由于环境保护设施尚未完善,容易出现污染失控的现象,因此, 对于施工期间的环境保护工作,特别是水环境保护工作应予以高度重视。为及时 了解建设期间的环境质量状况,特别是地表水环境,建设单位在建设期间采取以 下的监测计划: 1)总排口设置监测点,定期取样委托当地监测部门进行监测,监测项目包 括:水量、pH值、化学需氧量、悬浮物、氨氮、砷、铅、镉、汞、铬、氰化物和 石油类等12项; 2)项目纳污水体小溪设置监测断面,由当地监测部门定期取样监测,监测 项目包括水温、溶解氧、pH值、生化需氧量、化学需氧量、悬浮物、氨氮、砷、 铅、镉、汞、铬、氰化物和石油类等14项;

12.1.2 营运期水环境监测计划
1、选厂废水 1)监测点设置:尾矿坝入口和排放口。 2)监测项目:水量、pH值、化学需氧量、悬浮物、氨氮、砷、铅、镉、汞、 铬、氰化物、石油类、等12项。 3)监测频率及时间:进水口每月1期,排水口每月2期,每期2天,每天采样 2次。 2、纳污水体 1)监测断面设置:小溪 断面,分界水 断面。

2)监测项目:水量、PH值、化学需氧量、悬浮物、氨氮、砷、铅、镉、汞、
广东工业大学

52

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

铬、氰化物和石油类等12项。 3)监测频率及时间:每年2期,每期2天,每天采样2次。 3、地下水 1)监测点设置:矿区附近居民点各设置1-2个监测的水井。 2)监测项目:pH、高锰酸盐指数、硫化物、锰、铁、氨氮、铅、镉、铜、 汞、铬、粪大肠杆菌等共计12项。 3)监测频率及时间:每年2期,每期2天,每天采样2次。

12.1.3 营运期环境空气质量监测计划
监测项目:SO2、NO2、PM10。 监测点:设2个监测点,分别位于厂办公区、选矿区。 监测频率及时间:每年1期,每期3天,SO2、NO2等项目每天取样4次,PM10 每天取样一次。

12.1.4 营运期噪声监测计划
监测项目:等效连续A声级。 监测点:厂界 监测频率及时间:每年2期,每期2天,分昼夜进行。

12.1.5 监测装置的建立
在污水排放口设置永久性排污口标志,同时,必须安装污水流量连续计量装 置和污水比例采样装置。

12.1.6 水土流失监测
水土流失监测是水土保持的基础工作,也是本项目环境保护工作的重要组成 部分。通过对项目区的水土流失进行监测,检验矿区建设过程中水土流失是否得 到有效控制,是否达到水土保持方案提出的目标和国家规定的标准,及时了解水 土流失的动态变化情况,为开采单位和监督管理部门提供实时信息,对突发的水 土流失,及时发现并提供对策,同时,也为开采项目水上保持验收提供科学依据。 1)监测项目、方法与频次 主要包括弃土弃渣、地表扰动、水土保持措施、土壤流失量等指标的监测,

广东工业大学

53

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

分析本项目施工期及运行初期水土流失防治达标情况。 取土弃渣及其整治:施工过程中的取土弃渣,包括临时堆渣的数量、堆放地 点、方式、占地面积、流失量。使用期间(约在开工后3个月至1年内)三个月一 次,共4次。 地表扰动(水土流失)面积:采取实地调查,地形图勾绘方式获取地表振动 类型和面积以及水土流失面积,施工期每年4月、7月、10月各1次,共3次。 水土保持措施:对水土保持措施实施情况进行调查,每半年1次。 土壤流失:选择有代表性开挖坡面、填筑坡面布点,采取桩钉法苛易径流小 区法观测土壤流失情况,每年监测3次以上。 2)监测点布置 布设监测点目的是通过对具有代表性的监测点进行监测,确定填筑和开挖路 段的实际流失情况,也就是通过测定侵蚀强度,监测工程项目的水土流失量。 开采面监测点:选取每年新开采的矿场中心点为代表监测点; 3)监测实施 水土流失监测为检验水保方案和工程验收的科学依据,监测工作是一项专业 性强、涉及面广、技术含量较高的工作,因此,应委托有专业水平(资质)的单 位来实施。

12.1.7 地质灾害监测
为避免本项目建设对当地地质环境造成不利影响,需定期对矿山、尾矿库做 地质灾害监测。 1)监测项目、方法与频次 主要包括地陷、崩塌、滑坡、地裂等指标的监测。 监测频次,每年一次 2)监测点布置 矿区内设两个监测点,矿区及尾矿坝各设一个监测点; 3)监测实施 地质灾害监测工作是一项专业性强、涉及面广、技术含量较高的工作,因此, 应委托有专业水平(资质)的单位来实施。

广东工业大学

54

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

12.2 总量控制指标
为全面贯彻落实国家、省、市环境保护工作会议的精神和国务院《关于加强 环境保护若干问题的决定》 ,在“十五”期间的环境保护目标,实施可持续发展 的战略,需认真履行环境影响评价和“三同时”审批制度,大力倡导和推行清洁 生产,对污染物排放量要从浓度控制转向总量控制,将污染物的排放总量控制作 为建设项目防止污染、施工竣工验收和核发污染物排放许可证的依据。 2007 年罗定市的总量控制指标为:二氧化硫 6500 吨/年,化学需氧量 8000 吨/年。 根据前面的工程分析及预测分析,提出总量控制的建议指标如下: 工业固体废物(尾矿) :24 万 t/a 粉尘:5.0t/a

广东工业大学

55

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

13 环境经济损益分析
环境影响经济损益分析是建设项目环境影响评价的一个重要组成部分,它是 综合评价判断建设项目的环保投资是否能够补偿或多大程度上补偿了由此可能 造成的环境损失的重要依据。环境影响经济损益分析与工程经济分析不同,除了 需计算用于治理控制污染所需的投资和费用外,还要同时核算可能收到的环境经 济效益、社会环境效益和环境污染损失。通常环境效益和污染影响带来的损失都 很难直接用货币进行定量计算。本报告采用指标计算法对建设项目的环境影响经 济损益分解成环保费用指标、污染损失指标和环境效益指标,再按完整的指标体 系逐项进行计算,然后,通过环境影响经济损益静态分析和社会环境效益分析, 全面衡量建设项目的环保投资所能收到的环境经济效益是否合理。 经过核算,环境经济效费比大于1,因此该项目环保投资在环境经济上是合 理的。

广东工业大学

56

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

14 公众参与
公众参与是环境影响评价工作的一个重要组成部分,也是完善科学决策的一 种有效途径。公众参与是项目或环评工作组同公众之间的一种双向交流,其目的 是使建设项目能被公众充分认可,并取得周围各级地方政府和有关部门的积极支 持,公众对项目的各种意见和愿望体现在公众参与的结论中。通过公众参与,可 扩大本项目在社会上影响,可以使建设项目的规划计划更完善和合理,并给项目 所在地区带来更大的社会效益和经济效益。

14.1 公众参与方式和调查范围
针对本项目的基本情况,本评价主要采取两种形式: (1)在可能受项目实施 影响的人群集中地区发布公告; (2)发放调查问卷的形式了解公众对建设项目的 基本态度和要求。问卷调查为公众参与的重点。 公众参与调查对象主要是可能受项目实施不利影响的人群,调查重点范围主 要在分界镇和项目所在地儒步村。 本项目所在地及对外连接公路附近极少人烟,矿山公路连接矿山到正规公 路,全长约 5.5 公里,矿区公路上少有其他车辆,矿山运行后,每天平均有 3 个 车次运送精矿。鉴于上述情况,公众调查没有涉及对外交通公路沿线的主要居民 点。

14.2 公众参与的步骤与计划
根据本项目的评价要求和特点,我们采取如下步骤: (1)公告 公告在 2007 年 9 月 21 日的在各乡镇以张贴的形式,发布矿山建设的信息, 公告地点选在罗定县的太平、罗镜 、新平、连州、罗平、生江黎少、素龙、附 城、罗城、双东及分界镇下辖新城、鸭脚、连城、山栗、胜乐、双龙、分会、杨 绿、泗安、荣安、黄丽、青桐、高和、沙底、铁六、泗荣、双坝、泗联、松南等 等地,公告时间为 2008 年 3 月 16 日~2008 年 3 月 30 日。

广东工业大学

57

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

(2)问卷调查 问卷调查主要发放范围是在项目所在地分界镇的金田、旧路塘、镇政府等等 地。

14.3 公众参与调查结果
14.3.1 公告意见反馈
各村镇张榜公告,没有收到群众反对意见。

14.3.2 问卷调查结果分析
在环评报告编写期间,建设单位共发放问卷 100 份,回收有效问卷 96 份, 其中:有效问卷 96 份,回收有效问卷 96%,调查结果是有效的。

14.4 公众参与调查结论
建设单位进行的公众问卷调查结果表明:对矿山建设与运营支持的比例为 100%,本项目的建设得到项目所在村群众普遍支持。

广东工业大学

58

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

15 结论与建议
15.1 评价结论
15.1.1 矿山概况
(略)

15.1.2 项目实施的有关政策符合性分析结论
本项目的开发规模符合国家矿业开发政策。 铁矿物以磁铁矿和赤铁矿为主,属于低品位难选铁矿。本项目为低品位难处 理矿的开发利用以及尾矿、 废渣等资源综合利项目, 属于国家当前鼓励发展项目, 符合国家产业政策。 本项目纳污水体为流经矿区的小溪,该小溪功能为农业灌溉,执行地表水Ⅲ 类水质标准。本项目的排污口设置符合相关的法律法规的规定,排污口的设置是 合法的。 本项目矿区范围内没有农田,矿区所在地及附近没有自然保护区和生态公益 林等环境敏感目标。本项目占地不与基本农田保护以及自然保护区等有关的有关 法律法规相冲突。

15.1.3 工程分析结论
原矿选矿工艺为:一段磨矿—弱磁选—强磁选;废矿渣选矿工艺为:废渣再 磨—与原矿混选。 原矿选矿回收率 80%, 废渣选矿回收率 65%, 综合回收率 75.7%; 选矿产出品位 65%的高精矿和品位 50%的低精矿。

15.1.4 环境现状调查与评价结论
1.地表水环境:鸭脚河地表水环境较好,只有铁、锰超出标准,铁、锰超 标与当地背景值较高有较大关系,其他指标均值均达到《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中的Ⅲ类标准;分界水水质指标中溶解氧、生化需氧量、化
广东工业大学

59

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

学需氧量、氨氮、铁、锰等六项目指标超出标准Ⅱ类标准,其余各项目评价指标 达到《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中的Ⅱ类标准。从现状监测结 果来看分界水水质受到较严重有机物污染。 2.地下水环境:地下水监测目标除粪大肠菌群超标较高外,其他指标均达 到《地下水环境质量标准》 (GB/T14848-93)中Ⅲ类水标准,地下水水质良好。 粪大肠菌群超标表明地下水已经受到农业面源污染的影响。 3.大气环境:评价范围内所有监测指标全部符合大气质量环境 2 类标准, 矿区及周围大气环境现状良好。 4.噪声环境:评价范围内所有监测点本底噪声达到 2 类标准,矿区及周围 噪声环境现状良好。 5、地质环境:矿区内地质环境自然现状较好,但无证采矿活动对矿体露头 附近的地质环境造成了一定程度的破坏。因无证采矿范围内地质灾害和不良地质 环境问题发育程度弱,对矿区建设的危害小,危险性小;对地质环境的影响中等。 6.生态环境:生态环境质量综合指数表明,即项目所在地的生态环境质量 现状处于相对低的水平。项目所在地人工恢复的植物群落净生产量较大,因此, 评价区域具有恢复良好生态环境的优越条件。 7.河流沉积物:项目选址附近河流底泥重金属含量远低于《农用污泥污染 物控制标准》B4284-84 的最高容许含量,故本项目附近河流底泥情况良好。 8.土壤环境现状:所在地的水田土壤中重金属含量均达到《土壤环境质量 标准》(GBl5618-1995)中的二级标准,表明当地土壤环境良好。

15.1.5 矿山营运期环境影响评价结论
1.地表水环境影响评价: 本项目正常排放时,所预测的纳污河流均达到所要求的水质标准,事故排放 时,小溪中的 SS 远远超出了地表水体的正常范围,最终也会对分界水的水质造 成不良影响, 故本项目严禁事故排放。 同时也要求企业进一步提高清洁生产水平, 进一步减少废水的排放。 2.固体废物环境影响评价:只要建设单位严格按照相关的标准建设废石场 和尾矿库,按照水土保持方案对矿坑、排土场、废渣场和尾矿库进行水土流失治 理和生态修复,可以将项目建设和营运期产生的固体废物对环境造成的为害降至 可以接受的程度。
广东工业大学

60

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

3.大气环境影响评价:当正常排放时,由于粉尘得到有效控制,粉尘导致 项目最近的村庄的 PM10 增加非常小,故本项目粉尘正常排放时基本不造成对周 边村庄的不利影响。事故排放时,由于排放源强大增,项目周边的村庄明显受到 本项目粉尘的不利影响,故应禁止事故排放。 4. 噪声环境影响评价: 根据类比调查分析, 预计矿山坑口附近噪声值在 48~ 54 dB(A),选矿厂附近噪声值在 53~57 dB(A),矿区环境噪声可以达到环境噪声 3 类标准。 5.生态环境影响评价: 建设单位可以通过适当的保护措施,使该区域内的动、植物受到较小影响; 矿山退役后,通过实施水土保持方案,可以使受到破坏的生态环境得到一定程度 的恢复。

15.1.6 水土流失影响评价
该项目工程占地范围较广,弃土废石量大,工程施工可能造成的水土流失危 害较大。根据《中华人民共和国水土保持法》规定,为使项目和运行过程中新增 的水土流失得到有效控制,在工程建设中要严格按“三同时”要求,以开采区、 废石场及尾矿库作为重点,适时针对不同的区域采取相应的水土保持措施, 确保工 程建设、生产过程中可能新增的水土流失得到有效控制,并对项目区原有的水土 流失进行治理,保护并改善项目区的生态环境。建设过程中必须加强管理,文明 施工,避免抛洒,杜绝弃土、弃渣随意排放,尤其应该注意加强生产过程中的临 时防护措施,确保防患于未然。

15.1.7 矿山退役期环境影响评价
只要建设单位按照相关的标准设计和建设废渣场和尾矿库,按照水土保持方 案对各矿坑开采面、废渣场、尾矿库进行水土流失治理和生态修复建设。生态环 境较之现在,大为改观。

15.1.8 环境风险评价
在项目保证对开采面、尾矿库加强管理,对项目产生的污染物采取正确的处 理方式,并采取相应的防范与应急措施后,可以减少项目的环境风险,并降低环 境风险事故的危害程度。
广东工业大学

61

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

尾矿坝下游 400 米为尾矿坝卫生防护距离。

15.1.9 环境保护措施及可行性分析结论
1、水污染防治措施 项目产生的废水主要是选矿废水,其中主要污染物为悬浮物,废水中的悬浮 物沉降速度快。建设单位拟建的尾矿池面积较大,废水有足够的停留时间进行深 沉,可以保证尾矿池排出的废水中悬浮物浓度小于70mg/L。 磁矿工艺生产用水对于水质的要求并不太高,只要求其中悬浮性的泥土含量 不太高即可,对回用的选矿废水,泥质悬浮物很少,主要是尾矿砂悬浮物,废水 中悬浮物浓度大约低于1000mg/L就可直接回用,因此在工艺上废水全部回用是可 行的。 2、大气污染防治措施 采矿粉尘污染治理措施: 采矿全过程几乎都伴随有无组织粉尘排放, 但量小。 最有效地治理方法是采场喷水雾降尘。采取降尘措施后,粉尘的排放强度可降低 80%,由 500mg/s 降至 100mg/s。 选矿粉尘污染治理措施:选厂粉尘主要产生在矿石破碎作业,产生扬尘的点 主要在破碎机与皮带输送机交接处,以及皮带输送机运送粉矿进入粉矿仓处。由 于粉矿自由下落,产生出粉矿扬尘。可以采取的防治办法有: (1)于破碎机和皮带输送机交接处设置喷水雾装置,抑制扬尘的产生; (2)粉矿仓上部加盖,可以基本解决粉矿仓扬尘的产生。 采取降尘措施后,TSP 的排放强度可降低 90%,由 1000mg/s 降至 100mg/s。 3、固体废物防治措施 拟选尾矿库可以满足其要求。由于拟选尾矿库的四面地势高,矿山退役后更 容易复垦。 4、噪声污染防治措施 本项目没有原矿破碎作业,选矿主要噪声源为球磨机。按照选矿厂设计一般 要求,球磨机需要修建厂房,主要为防止设备受到自然降水的侵害(特别是保护 电机) ,也是为了生产操作的需要,选厂设计可以采用封闭式厂房,可以有效降 低噪声排放强度。 5、水土保持措施 建立开采防护工程、排水及排档工程、矿区道路防护,规划好废石场建设,
广东工业大学

62

罗定市分界金田大窝铁矿环境影响报告书

严格按要求设计建设尾矿库。

15.1.10 清洁生产评价结论
根据项目开发利用方案、工程分析和项目水土保持方案报告书,如果废矿渣 采用再磨—强磁选方案(方案Ⅱ) ,本项目的采选清洁生产可以达到二级水平。

15.1.11 公众参与结论
建设单位进行的公众问卷调查结果表明:对矿山建设与运营支持的比例为 100%,本项目的建设得到项目所在村群众普遍支持。

15.2 总结论
罗定市分界矿业有限公司广东省罗定市分界大窝铁矿工程符合国家当前产 业政策, 排污口设置合法, 所采用的采选工艺和生产指标达到国内同行先进水平, 清洁生产达到国内先进水平。 本工程通过采用有效的措施可使废水、 废气减量和达标排放; 矿山固体废物 处置可以达到环保的要求;生态恢复、水土流失和地质灾害防治措施可行。本项 目营运后,不会增加当地水环境、大气环境和噪声环境的污染负荷,不会加剧当 地生态环境状况的恶化。 矿山退役后, 通过实施水土保持方案, 可以使受到破坏的生态环境得到较好 程度的恢复。 建设单位必须在建设中严格执行“三同时”规定,同时确保环保资金落实到 位、环保处理设施正常运行,可使项目建成后对环境影响减少到最低限度。 从环境保护和清洁生产的角度分析,罗定市分界矿业有限公司广东省罗定市 分界大窝铁矿工程的建设是可行的。

广东工业大学

63


搜索更多“铁矿环评报告_图文”

酷我资料网 | 酷我资料网 | 伤城文章网 | 伤城文章网 | 酷我资料网 | 酷我资料网 | 伤城文章网 | 伤城文章网 | 兰溪范文 | 兰溪范文 | 兰溪范文 | 兰溪范文 | 省心范文网 | 省心范文网 | 省心范文网 | 省心范文网 | 学习资料共享网 | 学习资料共享网 | 学习资料共享网 | 学习资料共享网 | 海文库 | 海文库 | 海文库 |

热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 | 热点 |
网站地图

All rights reserved Powered by 伤城文章网 5xts.com

copyright ©right 2010-2021。
伤城文章网内容来自网络,如有侵犯请联系客服。3088529994@qq.com